| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 第一章 绪论 | 第9-12页 |
| 1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3 研究方法 | 第11页 |
| 1.4 研究目的和意义 | 第11-12页 |
| 第二章 "内部信息"不予公开的司法现状 | 第12-15页 |
| 2.1 北京地区相关案例数据归纳 | 第12页 |
| 2.2 "内部信息"不予公开存在争议的原因 | 第12-15页 |
| 2.2.1 法律规范与现实需要脱节 | 第13页 |
| 2.2.2 司法审查缺乏统一的认定标准 | 第13-15页 |
| 第三章 "内部信息"不予公开典型案例及焦点问题分析 | 第15-17页 |
| 3.1 典型案例二则 | 第15-16页 |
| 3.1.1 案例一 | 第15页 |
| 3.1.2 案例二 | 第15-16页 |
| 3.2 案例焦点问题分析 | 第16-17页 |
| 第四章 政府信息公开案件中"内部信息"的认定标准 | 第17-24页 |
| 4.1 美国司法机关"内部信息"认定标准对我国的启示 | 第17-18页 |
| 4.1.1 "内部管理信息"认定的三步标准 | 第17-18页 |
| 4.1.2 "过程性信息"认定的两个标准 | 第18页 |
| 4.2 "内部管理信息"认定标准 | 第18-21页 |
| 4.2.1 行政主体的范围 | 第18-19页 |
| 4.2.2 日常工作的理解 | 第19-20页 |
| 4.2.3 "内部管理"的理解 | 第20-21页 |
| 4.3 "过程性信息"认定标准 | 第21-24页 |
| 4.3.1 信息应处于决策前 | 第21-22页 |
| 4.3.2 信息是否为最终决策所引用 | 第22页 |
| 4.3.3 区分事实性信息与意见性信息 | 第22-24页 |
| 结语 | 第24-25页 |
| 参考文献 | 第25-27页 |
| 致谢 | 第27页 |