| 摘要 | 第7-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 1 引言 | 第11-16页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题的背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究价值及意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究思路和研究方法 | 第12-13页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第12页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3 国内外研究综述 | 第13-14页 |
| 1.3.1 国外研究综述 | 第13页 |
| 1.3.2 国内研究综述 | 第13-14页 |
| 1.4 创新与不足 | 第14-16页 |
| 2 相关概念界定及理论基础分析 | 第16-20页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第16-18页 |
| 2.1.1 税收管理 | 第16页 |
| 2.1.2 税收分类分级管理 | 第16-17页 |
| 2.1.3 纳税信用 | 第17-18页 |
| 2.2 理论基础分析 | 第18-20页 |
| 2.2.1 差异化管理理论 | 第18页 |
| 2.2.2 政务信息管理理论 | 第18-20页 |
| 3 税收分类分级管理的特点和必要性 | 第20-24页 |
| 3.1 税收分类分级管理的特点 | 第20-21页 |
| 3.2 税收分类分级管理的必要性 | 第21-24页 |
| 3.2.1 解决税收管理对象日益增长与税收征管力量不足矛盾的需要 | 第21-22页 |
| 3.2.2 解决纳税遵从度低与日益增长地方财政收入矛盾的需要 | 第22-23页 |
| 3.2.3 解决税收征管效率低下与提升精细化管理水平矛盾的需要 | 第23-24页 |
| 4 税收分类分级管理与当前税收管理方式的比较分析 | 第24-31页 |
| 4.1 瓯海区税收管理的发展变化 | 第24-25页 |
| 4.2 瓯海区税收管理的现状 | 第25-28页 |
| 4.2.1 当前税收管理组织架构 | 第25-26页 |
| 4.2.2 当前税收管理运行工作机制 | 第26-27页 |
| 4.2.3 瓯海区当前税收管理存在的问题 | 第27-28页 |
| 4.3 税收分类分级管理与当前税收管理方式比较 | 第28-29页 |
| 4.4 国外先进税收管理经验借鉴 | 第29-31页 |
| 5 税收分类分级管理与纳税信用等级评定的关系 | 第31-33页 |
| 5.1 纳税信用等级评定在税收分类分级管理中的定位 | 第31页 |
| 5.2 税收分类分级管理在纳税信用等级评定下的定位 | 第31-32页 |
| 5.3 基于信用等级评定的税收分类分级管理概述 | 第32-33页 |
| 6 建立以税收分类分级管理为导向的纳税信用等级评定方法 | 第33-41页 |
| 6.1 瓯海区税收信用等级评定工作现状 | 第33-34页 |
| 6.2 基于分类分级管理下的瓯海区纳税信用等级评定方法 | 第34-41页 |
| 7 信用等级评定下完善瓯海区税收分类分级管理的措施 | 第41-47页 |
| 7.1 构建科学的分类分级管理架构及岗责体系 | 第41页 |
| 7.2 建立瓯海区纳税信用等级评定体系 | 第41-44页 |
| 7.3 优化瓯海区税收分类分级管理工作流程 | 第44-45页 |
| 7.4 完善瓯海区税收分类分级管理绩效考核 | 第45-47页 |
| 8 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
