首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际经济法论文--国际投资法论文

论我国BITs中国际投资仲裁庭权力约束问题研究

中文摘要第8-9页
ABSTRACT第9-10页
引言第11-15页
第一章 新形势下在BITs中约束国际投资仲裁庭权力的必要性第15-23页
    第一节 国际投资仲裁庭管辖权的扩张压缩东道国法律适用空间第15-19页
        一、对保护伞条款的扩大解释第15-17页
        二、对岔路口条款适用的严格限制第17-18页
        三、将最惠国待遇条款运用到程序的影响第18-19页
    第二节 国际投资仲裁庭条约解释权扩张造成正当性危机第19-23页
        一、对公平公正条款的扩大解释第19-21页
        二、对遵循先例适用的严格限制第21-23页
第二章 当前机制对仲裁庭权力约束不足的表现及成因第23-33页
    第一节 当前机制对仲裁庭权力约束不足的表现第23-29页
        一、双边投资协定管辖权被架空第24-26页
        二、条约解释权的约束缺位第26-29页
    第二节 当前机制对仲裁庭权力约束不足的成因第29-33页
        一、国际话语权有待提升第29-30页
        二、国际投资仲裁新形势有待熟悉第30-31页
        三、国际参与能力有待加强第31-33页
第三章 在BITs中约束仲裁庭权力的国际法依据与利益考量第33-38页
    第一节 约束权力的国际法依据第33-35页
        一、经济主权原则第33-34页
        二、当事人意思自治优先原则第34-35页
    第二节 约束权力的双重利益考量第35-38页
        一、投资者与东道国国家利益的平衡第35-37页
        二、投资者与东道国公民私人利益的平衡第37-38页
第四章 在BITs中约束国际投资仲裁庭权力的思路设计第38-51页
    第一节 明确"投资"定义第38-40页
    第二节 合理限定仲裁庭管辖权的适用范围第40-44页
        一、逐步废除保护伞条款第40-41页
        二、改良完善岔路口条款第41-43页
        三、适当限制最惠国待遇条款第43-44页
    第三节 积极应对条约解释权的扩张趋势第44-51页
        一、准确界定公平公正条款的适用范围第44-46页
        二、完善透明度原则的国内法依据第46-48页
        三、构建国际投资仲裁上诉审查制度第48-51页
结语第51-52页
参考文献第52-56页
致谢第56-57页
学位论文评阅及答辩情况表第57页

论文共57页,点击 下载论文
上一篇:国际法框架下的南极旅游相关法律问题研究
下一篇:环境保护税纳税主体法律问题研究