中文摘要 | 第8-9页 |
ABSTRACT | 第9-10页 |
引言 | 第11-15页 |
第一章 新形势下在BITs中约束国际投资仲裁庭权力的必要性 | 第15-23页 |
第一节 国际投资仲裁庭管辖权的扩张压缩东道国法律适用空间 | 第15-19页 |
一、对保护伞条款的扩大解释 | 第15-17页 |
二、对岔路口条款适用的严格限制 | 第17-18页 |
三、将最惠国待遇条款运用到程序的影响 | 第18-19页 |
第二节 国际投资仲裁庭条约解释权扩张造成正当性危机 | 第19-23页 |
一、对公平公正条款的扩大解释 | 第19-21页 |
二、对遵循先例适用的严格限制 | 第21-23页 |
第二章 当前机制对仲裁庭权力约束不足的表现及成因 | 第23-33页 |
第一节 当前机制对仲裁庭权力约束不足的表现 | 第23-29页 |
一、双边投资协定管辖权被架空 | 第24-26页 |
二、条约解释权的约束缺位 | 第26-29页 |
第二节 当前机制对仲裁庭权力约束不足的成因 | 第29-33页 |
一、国际话语权有待提升 | 第29-30页 |
二、国际投资仲裁新形势有待熟悉 | 第30-31页 |
三、国际参与能力有待加强 | 第31-33页 |
第三章 在BITs中约束仲裁庭权力的国际法依据与利益考量 | 第33-38页 |
第一节 约束权力的国际法依据 | 第33-35页 |
一、经济主权原则 | 第33-34页 |
二、当事人意思自治优先原则 | 第34-35页 |
第二节 约束权力的双重利益考量 | 第35-38页 |
一、投资者与东道国国家利益的平衡 | 第35-37页 |
二、投资者与东道国公民私人利益的平衡 | 第37-38页 |
第四章 在BITs中约束国际投资仲裁庭权力的思路设计 | 第38-51页 |
第一节 明确"投资"定义 | 第38-40页 |
第二节 合理限定仲裁庭管辖权的适用范围 | 第40-44页 |
一、逐步废除保护伞条款 | 第40-41页 |
二、改良完善岔路口条款 | 第41-43页 |
三、适当限制最惠国待遇条款 | 第43-44页 |
第三节 积极应对条约解释权的扩张趋势 | 第44-51页 |
一、准确界定公平公正条款的适用范围 | 第44-46页 |
二、完善透明度原则的国内法依据 | 第46-48页 |
三、构建国际投资仲裁上诉审查制度 | 第48-51页 |
结语 | 第51-52页 |
参考文献 | 第52-56页 |
致谢 | 第56-57页 |
学位论文评阅及答辩情况表 | 第57页 |