| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、我国公安机关司法鉴定机制的相关理论概述 | 第12-18页 |
| (一) 证据法学的理论 | 第12-16页 |
| 1、证据能力 | 第12-14页 |
| 2、证据的证明力 | 第14-15页 |
| 3、证据能力与证明力之间的关系 | 第15-16页 |
| (二) 我国公安机关司法鉴定制度的理论 | 第16-18页 |
| 1、集中型鉴定制度说 | 第16-17页 |
| 2、分散型鉴定制度说 | 第17页 |
| 3、一元统一管理下的多极鉴定制度说 | 第17-18页 |
| 二、我国公安机关司法鉴定机制现状 | 第18-23页 |
| (一) 立法现状 | 第18-22页 |
| 1、《刑事诉讼法》中的相关规定 | 第18-20页 |
| 2、《刑事诉讼法解释》中的相关规定 | 第20-21页 |
| 3、《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》中相关规定 | 第21页 |
| 4、其余部门法规中的相关规定 | 第21-22页 |
| (二) 工作现状 | 第22-23页 |
| 1、我国公安机关司法鉴定机构在行政机关中的地位 | 第22页 |
| 2、司法鉴定工作 | 第22-23页 |
| 3、非司法鉴定工作 | 第23页 |
| 三、对我国公安机关司法鉴定机制的评价 | 第23-33页 |
| (一) 我国公安机关司法鉴定机制的优势 | 第23-25页 |
| 1、快速破案 | 第23-24页 |
| 2、有利于提取和保存物证 | 第24页 |
| 3、有利于保密 | 第24页 |
| 4、有利于建立大数据平台 | 第24-25页 |
| (二) 我国公安机关司法鉴定机制存在的问题 | 第25-33页 |
| 1、立法不完善导致的问题 | 第27-29页 |
| 2、鉴定人员鉴定能力不足 | 第29页 |
| 3、鉴定人出庭面临困难 | 第29-31页 |
| 4、鉴定机构内鉴定人员日常工作受到干扰 | 第31-32页 |
| 5、自侦自鉴 | 第32-33页 |
| 四、域外考察及启示 | 第33-38页 |
| (一) 域外警察司法鉴定机制考察 | 第33-37页 |
| 1、英美法系主要国家地区警察司法鉴定发展情况 | 第33-35页 |
| 2、大陆法系主要国家地区警察司法鉴定发展情况 | 第35-37页 |
| (二) 对我国公安机关司法鉴定机制的启示 | 第37-38页 |
| 五、完善建议 | 第38-43页 |
| (一) 鉴定机构脱离侦查机关 | 第39页 |
| (二) 建立鉴定人职业专业化制度 | 第39-40页 |
| (三) 完善相关法律法规 | 第40-42页 |
| (四) 建立合理的鉴定人激励机制 | 第42页 |
| (五) 建立相关鉴定学科长远发展机制 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47页 |