锁定钢板和LISS钢板治疗股骨远端骨折的对比研究

【摘要】：目的：探讨应用锁定钢板与微创内固定系统(LISS)治疗股骨远端骨折的并发症和早期临床效果疗效差异。方法：收集了2012年9月-2014年8月新疆医科大学第五附属医院采用锁定钢板与LISS钢板治疗的82例股骨远端骨折患者的临床资料。根据纳入标准与排除标准筛选患者60人,其中锁定钢板者24例,LISS板36例,年龄20-72岁,从手术时间、出血量、手术切口长度、住院时间以及骨折的愈合时间、膝关节评分Evanich评分五个方面的评价对2种治疗方法进行比较分析。结果:LISS与锁定钢板组相比,LISS组切口长度短,术中出血量少,手术时间短(P0.05),2组骨折愈合时间、住院时间比较有统计学意义。术后4周发生感染1例(锁定钢板组),骨折不愈合1例(LISS钢板组),因患膝关节活动度降低行膝关节镜下松解术1例(锁定钢板组)。LISS钢板组Evanich评分总分为(90.6±3.3)分,高于锁定钢板组的(81.2±1.8)分。结论：微创刚板是治疗股骨远端骨折的理想内固定方式。
【关键词】：股骨远端骨折 锁定钢板 微创刚板 内固定器械 生物力学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R687.3