| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 动物损害多元化责任制度的基础理论 | 第12-22页 |
| ·动物损害多元化责任制度含义厘定 | 第12-14页 |
| ·侵权法上的多元化研究 | 第12-13页 |
| ·动物损害多元化责任制度含义 | 第13-14页 |
| ·动物损害多元化责任制度的正当性基础 | 第14-20页 |
| ·动物损害多元化责任制度符合侵权法的基本价值取向 | 第14-17页 |
| ·动物损害多元化责任制度符合侵权法的基本功能目标 | 第17-18页 |
| ·动物损害多元化责任制度符合注意义务差别化 | 第18-20页 |
| ·小结 | 第20-22页 |
| 第二章 动物损害多元化责任制度中动物类型的划分 | 第22-33页 |
| ·比较法上的动物类型划分考察 | 第22-26页 |
| ·罗马法中家畜与野兽的类型划分 | 第22-24页 |
| ·英美法的危险动物与非危险动物、野生动物和驯养动物 | 第24-25页 |
| ·德国法上用益性动物与奢侈性动物的类型划分 | 第25-26页 |
| ·动物类型划分标准研究 | 第26-29页 |
| ·动物危险性不同 | 第26-27页 |
| ·动物用途的不同 | 第27-28页 |
| ·动物的占有者不同 | 第28-29页 |
| ·小结：兼谈我国饲养动物损害责任制度中动物类型的划分 | 第29-33页 |
| 第三章 动物损害责任制度中归责原则的多元化 | 第33-41页 |
| ·国外动物损害责任多元化归责原则的制度检视 | 第33-36页 |
| ·罗马法上的无过错责任和过错责任 | 第33-34页 |
| ·德国民法上的无过错责任和过错推定责任 | 第34-35页 |
| ·英美法上的严格责任和过错责任 | 第35-36页 |
| ·动物损害责任制度归责原则多元化的理论分析 | 第36-38页 |
| ·国外动物损害责任多元化归责原则立法分析 | 第36-37页 |
| ·我国学者对动物损害责任多元化归责原则的研究分析 | 第37-38页 |
| ·小结：兼评我国饲养动物损害责任制度归责原则的多元化 | 第38-41页 |
| 第四章 动物损害责任制度中免责事由的多元化 | 第41-50页 |
| ·免责事由与抗辩事由的区别及其分类 | 第41-43页 |
| ·免责事由的概念辨析 | 第41-43页 |
| ·免责事由的种类及类型划分 | 第43页 |
| ·动物损害责任制度中免责事由的多元化理论分析 | 第43-47页 |
| ·多元化归责原则下的免责事由多元化 | 第43-45页 |
| ·统一无过错责任下的免责事由多元化 | 第45-47页 |
| ·小结：兼谈我国饲养动物损害责任制度免责事由的多元化 | 第47-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第53-54页 |
| 后记 | 第54页 |
