| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-10页 |
| 第1章 引言 | 第10-14页 |
| ·研究背景和意义 | 第10-11页 |
| ·国内外研究综述 | 第11-12页 |
| ·研究内容与方法 | 第12-14页 |
| 第2章 互联网企业不正当竞争的内涵 | 第14-22页 |
| ·不正当竞争行为的定义 | 第14-16页 |
| ·互联网企业间不正当竞争行为的定义 | 第16-17页 |
| ·互联网企业间不正当竞争行为的特征 | 第17-18页 |
| ·互联网企业间不正当竞争行为的构成要件 | 第18-20页 |
| ·互联网企业间不正当竞争行为的主体 | 第19页 |
| ·互联网企业间不正当竞争行为的客体 | 第19页 |
| ·互联网企业间不正当竞争行为的客观方面 | 第19页 |
| ·互联网企业间的不正当竞争行为的主观方面 | 第19-20页 |
| ·互联网企业间不正当竞争行为的危害 | 第20-22页 |
| ·正常的经济秩序被破坏 | 第20页 |
| ·消费者的利益被损害 | 第20页 |
| ·资源的优化被阻碍 | 第20-21页 |
| ·中国在国际市场上的信誉被损害 | 第21-22页 |
| 第3章 互联网企业不正当竞争的表现形式与产生原因 | 第22-32页 |
| ·互联网企业间的不正当竞争行为的主要表现形式 | 第22-29页 |
| ·软件提供者间的不正当竞争行为 | 第22-24页 |
| ·搜索引擎服务者间的不正当竞争行为 | 第24-26页 |
| ·视频内容提供者间的不正当竞争行为 | 第26-27页 |
| ·电商广告企业间的不正当竞争行为 | 第27-29页 |
| ·互联网企业间不正当竞争行为产生的原因 | 第29-32页 |
| ·《反不正当竞争法》缺少一般条款的明确规定 | 第29页 |
| ·缺乏互联网企业间的反不正当竞争法的立法体系 | 第29-30页 |
| ·缺少反不正当竞争执法体系的构建 | 第30页 |
| ·互联网企业间不正当竞争证据采纳制度不完善 | 第30-32页 |
| 第4章 国外互联网不正当竞争行为法律制度 | 第32-36页 |
| ·德国反不正当竞争法的一般条款 | 第32-33页 |
| ·美国互联网企业不正当竞争行为的相关立法 | 第33-34页 |
| ·国外制度的借鉴 | 第34-36页 |
| 第5章 完善互联网企业不正当竞争行为法律制度的建议 | 第36-43页 |
| ·明确《反不正当竞争法》的一般条款 | 第36-37页 |
| ·反不正当竞争法立法缺陷的对策 | 第37-39页 |
| ·增加新的不正当竞争行为的规定 | 第37页 |
| ·强化法律责任制度，提高违法成本，增强追究法律责任的可操作性 | 第37-39页 |
| ·构建统一的反不正当竞争法执法体系 | 第39-40页 |
| ·排除干扰，加强合作 | 第39页 |
| ·加大执法力度 | 第39-40页 |
| ·加强执法主体的素质 | 第40页 |
| ·工信部加大监管措施 | 第40页 |
| ·健全互联网企业间不正当竞争的证据采纳制度 | 第40-41页 |
| ·在立法中明确证据种类 | 第40-41页 |
| ·明确管辖权 | 第41页 |
| ·培养互联网企业的守法意识，增强行业自律 | 第41-43页 |
| 第6章 结论与展望 | 第43-44页 |
| ·结论 | 第43页 |
| ·展望 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |