首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

监听制度及其程序保障研究

摘要第1-4页
Abstract第4-8页
引言第8-12页
 研究原因、目的及意义第8-9页
 国内外研究现状第9-10页
 研究方法第10-11页
 研究重点、难点、创新点第11-12页
第一章 监听的产生及其发展第12-17页
 第一节 监听的起源和演进第12-14页
  一、我国监听的历史沿革第12-13页
  二、域外监听的历史沿革第13页
  三、我国监听的发展趋势第13-14页
 第二节 监听的概念及其范围辨析第14-17页
  一、监听的概念第14-15页
  二、监听的特点第15页
  三、监听的范围界定第15-17页
第二章 不同国家和地区关于监听制度程序保障的法律规定第17-25页
 第一节 英国监听制度在程序保障上的法律规定第17-18页
  一、监听的适用范围第17页
  二、监听的批准第17页
  三、监听的期限第17-18页
  四、监听措施的规范化第18页
  五、监听材料的使用第18页
  六、监听的救济制度第18页
 第二节 美国监听制度在程序保障上的法律规定第18-19页
  一、监听的适用范围第18页
  二、监听的批准第18页
  三、监听的期限第18页
  四、监听措施的规范化第18-19页
  五、监听材料的使用第19页
  六、监听的救济制度第19页
 第三节 德国监听制度在程序保障上的法律规定第19-20页
  一、监听的适用范围第19页
  二、监听的批准第19页
  三、监听的期限第19-20页
  四、监听措施的规范化第20页
  五、监听材料的使用第20页
  六、监听的救济制度第20页
 第四节 日本监听制度在程序保障上的法律规定第20-21页
  一、监听的适用范围第20页
  二、监听的批准第20页
  三、监听的期限第20页
  四、监听措施的规范化第20-21页
  五、监听材料的使用第21页
  六、监听的救济制度第21页
 第五节 台湾地区监听制度在程序保障上的法律规定第21-22页
  一、监听的适用范围第21页
  二、监听的批准第21页
  三、监听的期限第21-22页
  四、监听措施的规范化第22页
  五、监听材料的使用第22页
  六、监听的救济制度第22页
 第六节 澳门地区监听制度在程序保障上的法律规定第22-25页
  一、监听的适用范围第22页
  二、监听的批准第22页
  三、监听材料的使用第22-25页
第三章 我国监听制度在程序保障上的立法现状及存在的问题第25-33页
 第一节 我国监听制度的立法现状第25-26页
  一、我国宪法中的规定第25页
  二、我国国家安全法中的规定第25页
  三、我国人民警察法中的规定第25页
  四、我国电信条例中的规定第25页
  五、我国刑事诉讼法中的规定第25-26页
 第二节 我国立法中对监听制度的程序保障缺陷第26-33页
  一、对监听适用范围的规定不够明确第27页
  二、对监听的审批手续规定不够完善第27-30页
  三、对监听的执行及监督规定不明确第30页
  四、对监听材料的使用未做明确规定第30-31页
  五、对如何保障监听被监听人的权利没有规定第31-33页
第四章 关于在立法上完善我国监听制度程序保障的几点思考第33-41页
 第一节 确定监听的适用范围第33-35页
  一、以罪名来确定监听的确定适用范围第33-34页
  二、以刑期来确定监听的确定适用范围第34-35页
  三、以刑罚种类来确定监听的确定适用范围第35页
 第二节 对监听的审批、执行和监督机关进行规定第35-36页
  一、监听的审批机关第35页
  二、监听的执行机关第35-36页
  三、监听的监督机关第36页
 第三节 对监听的执行过程严格规制第36-38页
  一、规定监听的方式第36-37页
  二、规定监听的期限第37页
  三、规定监听的解除程序第37页
  四、规定非法监听材料的排除第37-38页
 第四节 对监听结果在诉讼中的运用第38-39页
  一、规定监听所获材料的处理第38页
  二、监听材料作为证据的规定第38-39页
 第五节 建立被监听人合法权利保障机制第39-41页
  一、监听启动之初的被监听人合法权利保障机制第39页
  二、监听执行之中的被监听人合法权利保障机制第39-40页
  三、监听结束之后的被监听人合法权利保障机制第40-41页
结论第41-42页
参考文献第42-44页
后记第44页

论文共44页,点击 下载论文
上一篇:毒品犯罪侦查中的控制下交付研究
下一篇:刑事和解制度的缺陷与完善