| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 分期付款买卖合同及其产生的法律问题 | 第9-18页 |
| 第一节 分期付款买卖合同的界定 | 第9-13页 |
| 一、 分期付款买卖合同的概念和特征 | 第9-10页 |
| 二、 分期付款买卖合同中保留所有权的法律性质 | 第10-12页 |
| 三、 分期付款买卖合同与其他合同的区别 | 第12-13页 |
| 第二节 我国分期付款买卖合同法律制度的立法现状 | 第13-14页 |
| 一、 未规定保留所有权的公示制度 | 第13页 |
| 二、 未规定取回权的行使途径和程序 | 第13-14页 |
| 三、 期限利益丧失与解除合同适用条件相同 | 第14页 |
| 第三节 分期付款买卖合同法律问题分析 | 第14-18页 |
| 一、 分期付款买卖中当事人缔约地位不平等 | 第14-15页 |
| 二、 分期付款买卖合同中出卖人易滥用合同解除权 | 第15页 |
| 三、 分期付款买卖合同中出卖人取回权实施程序不明确 | 第15-16页 |
| 四、 分期付款买卖合同中出卖人保留所有权制度无法对抗第三人 | 第16-18页 |
| 第二章 典型国家及地区的分期付款买卖合同法律制度的考察及借鉴 | 第18-22页 |
| 第一节 英国和美国分期付款合同法律制度的考察 | 第18-19页 |
| 一、 英国《消费信用法》的考察 | 第18-19页 |
| 二、 美国《统一商法典》的考察 | 第19页 |
| 第二节 日本及台湾地区分期付款合同法律制度的考察 | 第19-20页 |
| 一、 日本《割赋贩卖法》的考察 | 第19-20页 |
| 二、 台湾《民法典》与《动产担保交易法》的考察 | 第20页 |
| 第三节 分期付款买卖合同法律制度的借鉴 | 第20-22页 |
| 一、 建立冷却期制度 | 第20-21页 |
| 二、 明确取回权制度的实施途径和程序 | 第21页 |
| 三、 建立保留所有权的公示制度 | 第21-22页 |
| 第三章 完善我国分期付款买卖合同法律制度的建议 | 第22-28页 |
| 第一节 建立冷却期制度 | 第22-24页 |
| 一、 冷却期制度的含义与适用 | 第22-24页 |
| 二、 冷却期制度适用的法律效果 | 第24页 |
| 第二节 区分合同解除制度与期限利益丧失的条件 | 第24-25页 |
| 一、 改变合同解除制度与期限利益丧失并列的立法模式 | 第24-25页 |
| 二、 区分期限利益丧失与合同解除的适用条件 | 第25页 |
| 第三节 明确取回权制度实施程序 | 第25-26页 |
| 一、 明确取回权制度的实施方式 | 第25-26页 |
| 二、 赋予买受人对标的物的再出卖请求权 | 第26页 |
| 第四节 建立保留所有权公示制度 | 第26-28页 |
| 一、 建立所有权保留登记对抗主义制度 | 第26-27页 |
| 二、 赋予发票上记载的所有权保留具有一定的公示力 | 第27-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |
