| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-15页 |
| 第1章 引言 | 第15-28页 |
| ·选题的背景及其意义 | 第15-16页 |
| ·有助于解决我国保险业长期存在的“理赔难”问题 | 第15-16页 |
| ·有助于厘清保险领域内合同法救济和侵权法救济的分野 | 第16页 |
| ·研究的思路、目标与方法 | 第16-18页 |
| ·研究的思路和目标 | 第16-17页 |
| ·研究的方法 | 第17-18页 |
| ·文献综述 | 第18-25页 |
| ·论文的基本框架和主要内容 | 第25-27页 |
| ·论文的基本框架 | 第25页 |
| ·论文的主要内容 | 第25-27页 |
| ·论文的贡献与创新之处 | 第27-28页 |
| 第2章 保险恶意制度理论基础 | 第28-56页 |
| ·保险恶意的定义、分类及理论依据 | 第28-33页 |
| ·保险恶意的定义 | 第28-29页 |
| ·保险恶意的分类 | 第29-32页 |
| ·保险恶意的理论依据 | 第32-33页 |
| ·保险恶意与诚信义务 | 第33-44页 |
| ·概述 | 第33页 |
| ·诚信义务在英国的历史发展 | 第33-35页 |
| ·美国的保险恶意与诚信义务 | 第35-41页 |
| ·加拿大的保险恶意与诚信义务 | 第41-43页 |
| ·保险恶意的诚信义务性质的辨析 | 第43-44页 |
| ·保险恶意责任的法律基础 | 第44-47页 |
| ·保险恶意责任的功能——法经济学的视角 | 第47-50页 |
| ·事前的功能 | 第48-49页 |
| ·事后的功能 | 第49页 |
| ·恶意责任的效果 | 第49-50页 |
| ·系统性恶意（institutional bad faith） | 第50-53页 |
| ·小结 | 第53-56页 |
| 第3章 第三方保险恶意 | 第56-79页 |
| ·责任保险人的传统义务 | 第56-59页 |
| ·补偿的义务 | 第56-57页 |
| ·抗辩的义务 | 第57-58页 |
| ·和解的义务 | 第58-59页 |
| ·参与上诉的义务 | 第59页 |
| ·第三方恶意的典型行为 | 第59-68页 |
| ·概述 | 第59-61页 |
| ·强迫被保险人分担和解金额 | 第61-63页 |
| ·保险人未能适当调查和评估 | 第63-64页 |
| ·未能通知被保险人 | 第64-67页 |
| ·不合理的拖延或者缓慢的理赔实务 | 第67-68页 |
| ·第三方恶意的确认标准 | 第68-77页 |
| ·美国的情况 | 第68-73页 |
| ·加拿大的情况 | 第73-77页 |
| ·小结 | 第77-79页 |
| 第4章 第一方保险恶意 | 第79-98页 |
| ·第一方保险恶意的历史 | 第79-81页 |
| ·第一方恶意的法律标准 | 第81-89页 |
| ·美国的情况 | 第81-87页 |
| ·加拿大的情况 | 第87-89页 |
| ·第一方恶意的典型案例 | 第89-93页 |
| ·不适当的调查 | 第89-90页 |
| ·不当延迟调查或者评估索赔 | 第90-92页 |
| ·欺骗被保险人 | 第92-93页 |
| ·第一方恶意的法经济学分析 | 第93-96页 |
| ·小结 | 第96-98页 |
| 第5章 保险恶意的损害赔偿金 | 第98-112页 |
| ·概述 | 第98-100页 |
| ·间接损失中的经济损失 | 第100-104页 |
| ·美国的规则 | 第100-102页 |
| ·加拿大的规则 | 第102-104页 |
| ·精神损害赔偿金 | 第104-107页 |
| ·美国的规则 | 第104-106页 |
| ·加拿大的规则 | 第106-107页 |
| ·惩罚性损害赔偿金 | 第107-110页 |
| ·美国的规则 | 第107-108页 |
| ·加拿大的规则 | 第108-110页 |
| ·小结 | 第110-112页 |
| 第6章 保险恶意的抗辩 | 第112-125页 |
| ·诉讼时效 | 第112-115页 |
| ·美国的规则 | 第112-114页 |
| ·加拿大的规则 | 第114-115页 |
| ·依赖律师的建议 | 第115-118页 |
| ·美国的规则 | 第115-117页 |
| ·加拿大的规则 | 第117-118页 |
| ·被保险人违约 | 第118-120页 |
| ·美国的规则 | 第118-119页 |
| ·加拿大的规则 | 第119-120页 |
| ·比较过失 | 第120-121页 |
| ·美国的规则 | 第120-121页 |
| ·加拿大的规则 | 第121页 |
| ·比较恶意以及反向恶意 | 第121-123页 |
| ·美国的规则 | 第121-123页 |
| ·加拿大的规则 | 第123页 |
| ·小结 | 第123-125页 |
| 第7章 美加保险恶意制度对于中国的启示 | 第125-135页 |
| ·中国应当引入保险恶意制度 | 第125-127页 |
| ·中国保险业的“理赔难”困境和司法救济的缺陷 | 第125-126页 |
| ·保险恶意制度是解决中国“理赔难”问题的有效法律制度 | 第126-127页 |
| ·中国具备引入保险恶意制度的法律基础 | 第127-131页 |
| ·有关获得保险限额以外的损害赔偿金的法律规定 | 第127-130页 |
| ·有关诚信义务的法律规定 | 第130-131页 |
| ·中国保险恶意制度的基本结构 | 第131-134页 |
| ·侵权诉讼和违约诉讼的竞合 | 第131-132页 |
| ·第一方保险恶意以及第三方保险恶意 | 第132-133页 |
| ·恶意责任的抗辩 | 第133-134页 |
| ·小结 | 第134-135页 |
| 第8章 结论与展望 | 第135-138页 |
| ·结论 | 第135-136页 |
| ·进一步的工作方向 | 第136-138页 |
| 参考文献 | 第138-144页 |
| 致谢 | 第144-145页 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第145页 |
