我国影子银行法律监管问题研究
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-12页 |
| 第1章 绪论 | 第12-15页 |
| ·选题背景及意义 | 第12-13页 |
| ·文献综述 | 第13-14页 |
| ·研究思路和方法 | 第14页 |
| ·研究重点、难点与创新点 | 第14-15页 |
| 第2章 影子银行基础理论 | 第15-24页 |
| ·影子银行的概念 | 第15-17页 |
| ·影子银行在国外的概念 | 第15-16页 |
| ·我国影子银行的界定 | 第16-17页 |
| ·我国影子银行的特征 | 第17-18页 |
| ·与国外影子银行相比：我国影子银行复杂程度较低 | 第17页 |
| ·与传统银行相比：我国影子银行系统性风险较高 | 第17-18页 |
| ·我国影子银行的表现形式 | 第18-20页 |
| ·民间金融机构 | 第18-19页 |
| ·银信合作业务 | 第19页 |
| ·银行内部的影子业务 | 第19-20页 |
| ·我国影子银行的法律风险分析 | 第20-24页 |
| ·民间金融机构的法律风险 | 第20-22页 |
| ·银信合作的法律风险 | 第22页 |
| ·银行内部影子业务的法律风险 | 第22-24页 |
| 第3章 我国影子银行法律监管中存在的问题 | 第24-32页 |
| ·我国影子银行法律监管中存在的共同问题 | 第24-25页 |
| ·金融监管法律法规体系不完备 | 第24页 |
| ·行政监管过于严格 | 第24-25页 |
| ·金融监管定位不明确 | 第25页 |
| ·监管体制滞后 | 第25页 |
| ·民间金融机构法律监管中存在的问题 | 第25-28页 |
| ·民间金融机构的法律地位规定不明确 | 第26-27页 |
| ·缺乏独立的监管法律 | 第27页 |
| ·现行相关法律严重滞后 | 第27-28页 |
| ·银信合作理财业务法律监管中存在的问题 | 第28-30页 |
| ·银行和信托类法律规定相冲突 | 第28-29页 |
| ·监管法律不公平合理 | 第29页 |
| ·缺乏正确的法律监管方法 | 第29-30页 |
| ·银行内部影子业务法律监管中存在的问题 | 第30-32页 |
| ·银行理财产品法律监管中存在的问题 | 第30-31页 |
| ·银行委托贷款法律监管中存在的问题 | 第31-32页 |
| 第4章 影子银行法律监管的域外经验 | 第32-40页 |
| ·美国对影子银行的法律监管 | 第32-34页 |
| ·注意控制影子银行与传统银行的关联性程度 | 第32-33页 |
| ·建立更加严格的信息披露制度 | 第33页 |
| ·扩大影子银行的法律监管范围 | 第33-34页 |
| ·其他与影子银行有关的监管措施 | 第34页 |
| ·欧盟对影子银行的法律监管 | 第34-36页 |
| ·注重对影子银行的宏观审慎监管 | 第35页 |
| ·加强对影子银行的直接监管 | 第35-36页 |
| ·金融稳定理事会对影子银行的法律监管 | 第36-37页 |
| ·加强对影子银行的监测 | 第36页 |
| ·加强对影子银行的监管 | 第36-37页 |
| ·影子银行域外法律监管对我国的启示 | 第37-40页 |
| ·影子银行域外法律监管理念 | 第38页 |
| ·影子银行域外法律监管制度 | 第38-40页 |
| 第5章 完善我国影子银行法律监管的建议 | 第40-49页 |
| ·树立新的法律监管理念 | 第40-42页 |
| ·依法监管原则 | 第40-41页 |
| ·区别监管原则 | 第41页 |
| ·适度监管原则 | 第41页 |
| ·协调监管原则 | 第41-42页 |
| ·构建完善的法律监管制度 | 第42-49页 |
| ·形成宏观审慎的金融监管体制 | 第42-43页 |
| ·完善金融监管法律法规 | 第43-44页 |
| ·适度放松行政性金融管制 | 第44-45页 |
| ·健全金融消费者法律保护机制 | 第45-46页 |
| ·积极参与国际监管合作 | 第46-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
