量刑程序研究
| 中文摘要 | 第1-10页 |
| Abstract | 第10-14页 |
| 学术概述 | 第14-17页 |
| 引论 | 第17-23页 |
| 第一章 量刑程序的价值标准和功能 | 第23-36页 |
| 第一节 量刑程序与量刑公正 | 第23-28页 |
| 一、量刑公正的概念内涵 | 第23-24页 |
| 二、量刑公正的价值意义 | 第24-25页 |
| 三、量刑公正的程序保障 | 第25-28页 |
| 第二节 量刑程序与程序正义 | 第28-32页 |
| 一、程序正义的基本要求 | 第28-30页 |
| 二、程序正义的价值意义 | 第30-31页 |
| 三、量刑程序的正义标准 | 第31-32页 |
| 第三节 量刑程序与诉讼效率 | 第32-34页 |
| 一、诉讼效率的价值要求 | 第32-33页 |
| 二、公正与效率的价值平衡 | 第33-34页 |
| 引注 | 第34-36页 |
| 第二章 量刑程序的权力(利)配置和构造 | 第36-55页 |
| 第一节 审判机关的量刑裁量权 | 第36-39页 |
| 一、量刑裁量权的概念 | 第36-37页 |
| 二、量刑裁量权的性质 | 第37-39页 |
| 第二节 检察机关的量刑建议权 | 第39-42页 |
| 一、量刑建议权的概念 | 第39-40页 |
| 二、量刑建议权的性质 | 第40-42页 |
| 第三节 被告人的量刑辩护权 | 第42-45页 |
| 一、量刑辩护权的特质 | 第42-44页 |
| 二、量刑辩护权的权能 | 第44-45页 |
| 第四节 被害人及其他主体的量刑参与权 | 第45-48页 |
| 一、被害人的量刑参与权 | 第45-47页 |
| 二、其他社会组织的量刑参与权 | 第47-48页 |
| 第五节 量刑审理程序的构造形态 | 第48-52页 |
| 一、量刑审理程序的构造特征 | 第48-50页 |
| 二、量刑审理的听审程序形态 | 第50-52页 |
| 引注 | 第52-55页 |
| 第三章 量刑程序的事实调查和证明 | 第55-75页 |
| 第一节 量刑事实的范围界定 | 第55-60页 |
| 一、量刑事实的概念 | 第55-58页 |
| 二、量刑事实的分类 | 第58-60页 |
| 第二节 量刑事实的调查机制 | 第60-67页 |
| 一、量刑事实的全面调查 | 第60-63页 |
| 二、量刑事实的调查制度 | 第63-67页 |
| 第三节 量刑事实的证明方式 | 第67-72页 |
| 一、严格证明与自由证明 | 第67-68页 |
| 二、自由证明的具体适用 | 第68-72页 |
| 引注 | 第72-75页 |
| 第四章 两大法系国家量刑程序模式的比较 | 第75-86页 |
| 第一节 英美法系国家的独立量刑程序模式 | 第75-80页 |
| 一、独立量刑程序模式的基本特征 | 第75-79页 |
| 二、独立量刑程序模式的制度背景 | 第79-80页 |
| 第二节 大陆法系国家的混合量刑程序模式 | 第80-84页 |
| 一、混合量刑程序模式的基本特征 | 第80-82页 |
| 二、混合量刑程序模式的变革趋势 | 第82-84页 |
| 引注 | 第84-86页 |
| 第五章 我国量刑程序的实践运作和改革 | 第86-105页 |
| 第一节 我国量刑程序的实践运作 | 第86-91页 |
| 一、我国量刑程序的实践运作情况 | 第86-89页 |
| 二、我国量刑程序现状的总体评价 | 第89-91页 |
| 第二节 我国量刑程序的改革情况 | 第91-95页 |
| 一、我国量刑程序改革的基本概况 | 第91-93页 |
| 二、我国量刑程序改革的价值目标 | 第93-95页 |
| 第三节 我国量刑程序改革的实践探索 | 第95-102页 |
| 一、淄川法院的相对独立量刑程序模式 | 第96-97页 |
| 二、姜堰法院的相对独立量刑程序模式 | 第97-98页 |
| 三、浦东法院的相对独立量刑程序模式 | 第98-99页 |
| 四、芜湖中院的隔离式量刑程序模式 | 第99-100页 |
| 五、东港法院的三元量刑结构程序模式 | 第100-101页 |
| 六、两高三部确立的相对独立量刑程序模式 | 第101-102页 |
| 引注 | 第102-105页 |
| 第六章 我国量刑程序的模式选择和制度构建 | 第105-130页 |
| 第一节 我国量刑程序构建的模式选择 | 第105-110页 |
| 一、量刑程序的完全独立和相对独立之争 | 第105-108页 |
| 二、我国应当确立相对独立量刑程序模式 | 第108-110页 |
| 第二节 相对独立模式下的被告人不认罪案件量刑程序 | 第110-115页 |
| 一、被告人不认罪案件量刑程序的区分依据 | 第110-112页 |
| 二、被告人不认罪案件量刑程序的展开方式 | 第112-114页 |
| 三、被告人不认罪案件量刑程序的制度衔接 | 第114-115页 |
| 第三节 我国相对独立量刑程序的制度设计 | 第115-127页 |
| 一、构建相对独立量刑辩论程序 | 第115-117页 |
| 二、完善量刑建议权的行使方式 | 第117-120页 |
| 三、健全量刑裁量权的制约机制 | 第120-123页 |
| 四、建立裁判文书量刑说理制度 | 第123-127页 |
| 引注 | 第127-130页 |
| 结论 | 第130-131页 |
| 参考文献 | 第131-142页 |
| 后记 | 第142-143页 |
