多元化行政争议解决机制问题研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第1章 多元化行政争议解决机制概述 | 第11-21页 |
| ·争议的涵义与构成要件 | 第11-13页 |
| ·争议的涵义 | 第11-12页 |
| ·争议的构成要件 | 第12-13页 |
| ·争议解决机制释义 | 第13-17页 |
| ·争议解决机制的概念 | 第13-14页 |
| ·争议解决机制的构成要素 | 第14-15页 |
| ·争议解决机制的类型概要 | 第15-17页 |
| ·行政争议解决机制的释义 | 第17-20页 |
| ·行政争议解决机制的概念 | 第17页 |
| ·行政争议解决机制的功能与优势 | 第17-18页 |
| ·行政争议解决机制的程序设计 | 第18-19页 |
| ·行政争议解决机制的发展趋势 | 第19-20页 |
| ·多元化行政争议解决机制的概念 | 第20-21页 |
| 第2章 我国多元化行政争议解决机制的现状 | 第21-32页 |
| ·我国现行行政争议解决机制的基本形式与适用范围 | 第21-27页 |
| ·我国现行行政争议解决机制的基本形式 | 第21-25页 |
| ·我国现行行政争议解决机制的适用范围 | 第25-27页 |
| ·我国现行行政争议解决机制的功能与特点 | 第27-29页 |
| ·我国现行行政争议解决机制的功能 | 第27-28页 |
| ·我国现行行政争议解决机制的特点 | 第28-29页 |
| ·我国现行行政争议解决机制的存在的主要问题 | 第29-32页 |
| ·我国当前行政争议的主要特点 | 第29-30页 |
| ·我国现行行政争议解决机制存在的主要问题 | 第30-32页 |
| 第3章 域外行政争议解决机制的考察和启示 | 第32-38页 |
| ·域外行政争议解决机制的考察 | 第32-36页 |
| ·英国的行政裁判所制度 | 第32-33页 |
| ·法国的基本权利保护专员制度 | 第33-35页 |
| ·日本的苦情相谈制度 | 第35-36页 |
| ·域外行政争议解决机制的启示 | 第36-38页 |
| 第4章 我国多元化行政争议解决机制的完善 | 第38-44页 |
| ·构建多元化行政争议解决机制 | 第38-39页 |
| ·构建标准化行政争议解决机制 | 第39-40页 |
| ·争议解决应贯彻司法最终原则 | 第40-41页 |
| ·重视非诉讼行政争议解决机制 | 第41-42页 |
| ·努力把行政争议解决在行政程序内 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47页 |