外观设计专利侵权判定
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 1 相关基础理论分析 | 第9-11页 |
| ·外观设计的概念 | 第9-10页 |
| ·外观设计的特征 | 第10-11页 |
| ·产品依附性 | 第10页 |
| ·富有美感 | 第10-11页 |
| ·实用性 | 第11页 |
| 2 外观设计专利的产品范围 | 第11-16页 |
| ·我国产品范围的相关规定 | 第11-12页 |
| ·实践中关于产品类别的争议 | 第12-14页 |
| ·郑诚诉家乐福案情介绍 | 第12-13页 |
| ·争议焦点及法院判决 | 第13页 |
| ·对本案的分析及实践中的问题 | 第13-14页 |
| ·关于产品范围的外国立法经验 | 第14-15页 |
| ·关于产品范围的立法建议 | 第15-16页 |
| 3 外观设计专利侵权判定主体 | 第16-24页 |
| ·我国侵权判定主体相关规定 | 第16-18页 |
| ·侵权判断主体争议 | 第18-20页 |
| ·非日常用品类专业产品的“一般消费者”定位争议 | 第18-19页 |
| ·购买者和使用者不同的外观设计产品侵权判定的界定 | 第19页 |
| ·中间类产品中“一般消费者”的界定 | 第19-20页 |
| ·关于判定主体的国外立法经验 | 第20-21页 |
| ·对侵权判定主体的立法建议 | 第21-24页 |
| ·适当提高一般消费者的标准并确定其法律拟制性 | 第21-22页 |
| ·依据消费领域进行分类 | 第22-24页 |
| 4 外观设计专利侵权判定标准 | 第24-30页 |
| ·混淆标准 | 第24-27页 |
| ·混淆标准的概念与发展 | 第24-25页 |
| ·混淆标准对我国的影响 | 第25-26页 |
| ·混淆标准存在的缺陷 | 第26-27页 |
| ·创新标准 | 第27-29页 |
| ·创新标准的概念 | 第27-28页 |
| ·创新标准的优势 | 第28-29页 |
| ·对我国判定标准的立法建议 | 第29-30页 |
| 5 外观设计侵权判定方法 | 第30-33页 |
| ·我国关于侵权判定方法有关规定 | 第30页 |
| ·整体观察、综合判断法在司法实践中出现的问题 | 第30-31页 |
| ·国外关于侵权判定方法的立法经验 | 第31页 |
| ·相关立法建议 | 第31-33页 |
| 结论 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36页 |
