锦和公司与朱某商品房包销合同纠纷案评析
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第1章 引言 | 第9-11页 |
| ·选题背景与意义 | 第9页 |
| ·研究内容与方法 | 第9-11页 |
| 第2章 基本案情 | 第11-13页 |
| ·案情介绍 | 第11-12页 |
| ·裁判结果 | 第12-13页 |
| 第3章 本案的争议焦点 | 第13-17页 |
| ·锦和公司的原告主体资格是否适格 | 第13页 |
| ·肯定的主张 | 第13页 |
| ·否定的主张 | 第13页 |
| ·《销售承包合同》是否属于委托合同 | 第13-14页 |
| ·肯定的主张 | 第13-14页 |
| ·否定的主张 | 第14页 |
| ·双方当事人的行为是否构成违约 | 第14-15页 |
| ·肯定的主张 | 第14-15页 |
| ·否定的主张 | 第15页 |
| ·锦和公司能否单方行使合同解除权 | 第15-17页 |
| ·肯定的主张 | 第15-16页 |
| ·否定的主张 | 第16-17页 |
| 第4章 对本案争议焦点的评析 | 第17-32页 |
| ·锦和公司的原告主体资格是否适格的分析 | 第17-19页 |
| ·对《合同法》第 96 条的分析 | 第17-19页 |
| ·本案的具体分析 | 第19页 |
| ·关于《销售承包合同》的定性分析 | 第19-24页 |
| ·委托合同的界定 | 第20页 |
| ·商品房包销的相关认定 | 第20-23页 |
| ·本案的具体分析 | 第23-24页 |
| ·对双方当事人的行为是否构成违约的法律分析 | 第24-27页 |
| ·违约行为的形态分析 | 第25页 |
| ·合同履行中的抗辩权 | 第25-26页 |
| ·本案的具体分析 | 第26-27页 |
| ·锦和公司是否可以行使单方解除权的分析 | 第27-32页 |
| ·合同单方解除的条件 | 第27-28页 |
| ·违约方的合同解除权 | 第28-30页 |
| ·本案的具体分析 | 第30-32页 |
| 结论 | 第32-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36页 |
