| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11-12页 |
| 第一章 多方当事人仲裁的内涵与理论辨析 | 第12-27页 |
| 第一节 多方当事人仲裁的内涵与必要性分析 | 第12-15页 |
| 一、 多方当事人仲裁的内涵 | 第12-13页 |
| 二、 多方当事人仲裁的实践必要性分析 | 第13-14页 |
| 三、 多方当事人仲裁的主要现实障碍 | 第14-15页 |
| 第二节 对传统国际商事仲裁理论挑战的分析 | 第15-20页 |
| 一、 对平等性原则的挑战 | 第15-16页 |
| 二、 对当事人意思自治原则的挑战 | 第16-17页 |
| 三、 对保密性原则的挑战 | 第17-20页 |
| 第三节 多方当事人仲裁的主要支持理论辨析 | 第20-27页 |
| 一、 仲裁第三人理论 | 第20-23页 |
| 二、 合并仲裁理论 | 第23页 |
| 三、 仲裁协议效力扩张理论 | 第23-25页 |
| 四、 对上述理论的辨析 | 第25-27页 |
| 第二章 多方当事人仲裁的路径分析 | 第27-68页 |
| 第一节 路径一：合并仲裁 | 第28-36页 |
| 一、 有关国家和地区立法 | 第28-31页 |
| 二、 有关仲裁规则 | 第31-36页 |
| 第二节 路径二：第三方加入 | 第36-40页 |
| 一、 有关国家和地区立法 | 第36-38页 |
| 二、 有关仲裁机构仲裁规则 | 第38-40页 |
| 第三节 路径三：仲裁协议效力扩张（解释方法） | 第40-54页 |
| 一、 有关国家及仲裁规则对仲裁协议效力扩张的实践做法 | 第40-52页 |
| 二、 ICC 仲裁机构的实践 | 第52-54页 |
| 第四节 各国国内立法及仲裁规则的辨析 | 第54-68页 |
| 一、 国内立法的分析 | 第54-59页 |
| 二、 仲裁规则的分析 | 第59-65页 |
| 三、 多方当事人仲裁的路径选择之辩 | 第65-68页 |
| 第三章 多方当事人仲裁下仲裁庭组成规则的构建 | 第68-75页 |
| 第一节 多方当事人仲裁组庭的现有模式 | 第68-72页 |
| 一、 允许当事人选任 | 第69-70页 |
| 二、 有权主体直接指定 | 第70-72页 |
| 第二节 组庭的主要障碍和后果 | 第72-73页 |
| 一、 当事人选任模式的实现障碍：违背平等性原则 | 第72-73页 |
| 二、 直接指定模式的实现障碍：贬损当事人意思自治原则 | 第73页 |
| 第三节 解决问题的对策 | 第73-75页 |
| 第四章 我国对多方当事人仲裁规则与实践的完善 | 第75-92页 |
| 第一节 我国有关立法与实践的现状 | 第75-84页 |
| 一、 我国现行国内法对多方当事人仲裁的态度 | 第75-76页 |
| 二、 中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则和仲裁实践 | 第76-77页 |
| 三、 中国海事仲裁委员会仲裁规则和仲裁实践 | 第77-81页 |
| 四、 我国多方仲裁立法与实践存在的问题 | 第81-84页 |
| 第二节 我国多方当事人仲裁立法与实践的完善建议 | 第84-92页 |
| 一、 国内立法的完善 | 第84-88页 |
| 二、 商事仲裁规则的修改 | 第88-90页 |
| 三、 仲裁协议中明确约定 | 第90-92页 |
| 结语 | 第92-93页 |
| 参考文献 | 第93-100页 |
| 致谢 | 第100-101页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第101-102页 |
