| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 问题的提出 | 第11-18页 |
| 第一节 案例导入 | 第11-14页 |
| 第二节 我国理论研究和立法及司法现状 | 第14-18页 |
| 一、 理论研究现状 | 第14-15页 |
| 二、 立法及司法现状 | 第15-18页 |
| 第二章 死者人格标识商业利用之法律界定及保护的必要性分析 | 第18-27页 |
| 第一节 死者人格标识之法律界定 | 第18-21页 |
| 一、 人格的界定 | 第18-19页 |
| 二、 人格权的界定 | 第19页 |
| 三、 人格利益的界定 | 第19-21页 |
| 四、 人格标识的界定 | 第21页 |
| 第二节 死者人格标识商业利用之法律界定 | 第21-23页 |
| 一、 死者人格标识商业利用的条件 | 第22页 |
| 二、 死者人格标识商业利用的实现方式 | 第22-23页 |
| 三、 死者人格标识商业利用的表现形式 | 第23页 |
| 第三节 死者人格标识商业利用之利益保护的必要性 | 第23-27页 |
| 一、 死者人格标识商业利用的普遍性 | 第24页 |
| 二、 尊重死者生前人格 | 第24-25页 |
| 三、 保护死者近亲属财产利益 | 第25页 |
| 四、 保护死者近亲属精神利益 | 第25-26页 |
| 五、 维护良好社会秩序 | 第26-27页 |
| 第三章 死者人格标识商业利用之利益保护机制 | 第27-47页 |
| 第一节 保护路径 | 第27-36页 |
| 一、 双重权利保护模式 | 第27-29页 |
| 二、 知识产权间接保护模式 | 第29-30页 |
| 三、 统一权利保护模式 | 第30-31页 |
| 四、 我国死者人格标识利益保护的模式选择 | 第31-36页 |
| 第二节 保护内容 | 第36-43页 |
| 一、 保护的范围 | 第36-38页 |
| 二、 请求权的主体 | 第38-40页 |
| 三、 保护的期限 | 第40-41页 |
| 四、 保护的限制 | 第41-43页 |
| 第三节 救济方式 | 第43-47页 |
| 一、 损害赔偿 | 第44-45页 |
| 二、 禁令 | 第45页 |
| 三、 返还不当得利 | 第45-46页 |
| 四、 我国救济方式之完善 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第52-53页 |
| 后记 | 第53-54页 |