摘要 | 第7-8页 |
1 导论 | 第8-13页 |
1.1 研究背景与研究意义 | 第8-9页 |
1.1.1 研究背景 | 第8页 |
1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
1.2 国内外文献综述 | 第9-11页 |
1.2.1 国外相关研究综述 | 第9页 |
1.2.2 国内相关研究综述 | 第9-11页 |
1.3 研究方法与研究框架 | 第11-12页 |
1.3.1 研究方法 | 第11-12页 |
1.3.2 研究框架 | 第12页 |
1.4 本文的创新点与不足之处 | 第12-13页 |
2 相关概念与理论基础 | 第13-17页 |
2.1 基本概念界定 | 第13-14页 |
2.1.1 农业风险 | 第13页 |
2.1.2 农业保险 | 第13-14页 |
2.1.3 风险分散机制 | 第14页 |
2.2 农业保险相关理论分析 | 第14-17页 |
2.2.1 农业保险“准公共物品”性质分析 | 第14-15页 |
2.2.2 农业保险“逆向选择”经济学分析 | 第15-17页 |
3 农业保险政策变迁 | 第17-19页 |
3.1 中央农业保险政策变迁 | 第17页 |
3.2 河南省农业保险政策变迁 | 第17-19页 |
4 河南省农业保险发展现状及风险分散分析 | 第19-33页 |
4.1 河南省农业保险发展现状 | 第19-22页 |
4.1.1 保险区域及品种范围逐步扩大 | 第19-21页 |
4.1.2 保费收入数量逐步增长 | 第21页 |
4.1.3 保险经营主体数量增多 | 第21-22页 |
4.2 河南省农业保险的运营分析 | 第22-24页 |
4.2.1 河南省农业保险的运营过程 | 第22页 |
4.2.2 河南省农业保险运营相关利益主体关系分析 | 第22-24页 |
4.3 河南省农业保险运营中风险分散存在的问题分析 | 第24-33页 |
4.3.1 农户参保积极性不高 | 第25-28页 |
4.3.2 保险公司经营压力大,有效供给不足 | 第28-29页 |
4.3.3 各级政府职能定位未达成共识,保险运营效率低 | 第29-33页 |
5 国内外农业保险风险分散成功模式 | 第33-37页 |
5.1 国外农业保险风险分散模式 | 第33-34页 |
5.1.1 美国“政府+商业”联合模式 | 第33页 |
5.1.2 日本的“三级”垂直塔模式 | 第33-34页 |
5.2 国内农业保险风险分散模式 | 第34-35页 |
5.2.1 江苏“联办共保”模式 | 第34页 |
5.2.2 深圳“保障+自愿、初级+高级”分层模式 | 第34-35页 |
5.2.3 北京“政府主导下的商业保险”模式 | 第35页 |
5.3 国内外农业保险风险分散经验借鉴 | 第35-37页 |
5.3.1 积极发挥政府作用 | 第35页 |
5.3.2 建立多级风险分散体系 | 第35-36页 |
5.3.3 成立保险基金及风险监测组织 | 第36页 |
5.3.4 建立完整的保险信息管理系统 | 第36-37页 |
6 河南省农业保险风险分散路径设计思路与策略 | 第37-41页 |
6.1 河南省农业保险风险分散路径设计的总体思路 | 第37页 |
6.2 河南省农业保险风险分散对策 | 第37-41页 |
6.2.1 改变理赔方式,健全巨灾风险分散渠道 | 第37-38页 |
6.2.2 加强宣传教育、明确职责 | 第38-39页 |
6.2.3 丰富农业险种、实现供需有效对接 | 第39页 |
6.2.4 加强理赔监督管理制度建设 | 第39-40页 |
6.2.5 健全信息技术网络、加强灾前灾后防御工作 | 第40-41页 |
7 主要结论与未来展望 | 第41-42页 |
7.1 主要结论 | 第41页 |
7.2 未来展望 | 第41-42页 |
参考文献 | 第42-45页 |
ABSTRACT | 第45-46页 |
致谢 | 第47页 |