摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-9页 |
引言 | 第9-10页 |
第一部分 检警关系的概述 | 第10-17页 |
一、检警关系概述 | 第10-12页 |
(一) 检警关系的概念 | 第10页 |
(二) 检警关系的构成 | 第10-12页 |
二、检警关系的影响因素 | 第12-15页 |
(一) 诉讼构造与检警关系 | 第12-14页 |
(二) 诉讼目的与检警关系 | 第14-15页 |
三、检警关系在审判前程序中的价值 | 第15-17页 |
(一) 检警有效的配合保证审判前程序中侦查的效果 | 第15页 |
(二) 检警之间的制约保障审前程序中犯罪嫌疑人的权益 | 第15-16页 |
(三) 理顺检警关系可以有效提高审判前程序的效率 | 第16-17页 |
第二部分 国外检警关系的模式及评价 | 第17-25页 |
一、大陆法系国家检警关系的模式及评价 | 第17-21页 |
(一) 德国的检警关系 | 第17-18页 |
(二) 法国检警关系 | 第18-19页 |
(三) 日本检警关系 | 第19-20页 |
(四) 对大陆法系检警关系的评析 | 第20-21页 |
二、英美法系国家检警关系及其评价 | 第21-24页 |
(一) 英国检警关系 | 第21-22页 |
(二) 美国检警关系 | 第22-23页 |
(三) 对英美法系检警关系的评析 | 第23-24页 |
三、当今世界检警关系发展的趋势 | 第24-25页 |
第三部分 我国检警关系的现状研究 | 第25-33页 |
一、我国检警关系的现状 | 第25-28页 |
(一) 检察机关和警察机关的职能划分明确 | 第25页 |
(二) 检察机关和警察机关相互制约 | 第25-28页 |
(三) 检察机关和警察机关相互配合 | 第28页 |
二、我国检警关系中存在的问题 | 第28-33页 |
(一) 检察机关的监督的置后性 | 第28-29页 |
(二) 检察机关对侦查权的程序缺乏有效的制约 | 第29页 |
(三) 检查机关对侦查活动的监督缺乏强制性 | 第29-30页 |
(四) 警主检辅,配合不足 | 第30-33页 |
第四部分 改善我国检警关系的建议 | 第33-48页 |
一、我国检警关系改革方案 | 第33-38页 |
(一) 检警一体化 | 第33-34页 |
(二) 一重或双重领导,强化检察监督 | 第34-36页 |
(三) 检察指导侦查 | 第36-38页 |
二、完善检察指导侦查的建议 | 第38-48页 |
(一) 建立检察指导侦查的基础 | 第38-40页 |
(二) 完善检察指导侦查的具体建议 | 第40-48页 |
结语 | 第48-49页 |
注释 | 第49-52页 |
参考文献 | 第52-55页 |
致谢 | 第55页 |