论我国诉权宪法化
| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-9页 |
| 导论 | 第9-12页 |
| 第一章 诉权概述 | 第12-23页 |
| 第一节 诉权的源流及其内涵界定 | 第12-14页 |
| 一、 诉权的起源及发展 | 第12-13页 |
| 二、 诉权内涵的界定 | 第13-14页 |
| 第二节 诉权与相关权利的关系 | 第14-17页 |
| 一、 诉权与人权 | 第14-15页 |
| 二、 诉权与宪法上的公民基本权利 | 第15-16页 |
| 三、 诉权与诉讼权利 | 第16-17页 |
| 第三节 诉权宪法化的必要性与意义 | 第17-23页 |
| 一、 诉权宪法化的必要性 | 第17-20页 |
| 二、 诉权宪法化的意义 | 第20-23页 |
| 第二章 国外诉权宪法化立法启示 | 第23-28页 |
| 第一节 两大法系国家诉权宪法化之规定 | 第23-26页 |
| 一、 英美法系国家宪法对诉权的规定 | 第23-24页 |
| 二、 大陆法系国家诉权宪法之规定 | 第24-26页 |
| 第二节 国外有关宪法诉权救济的立法模式 | 第26-27页 |
| 第三节 国外诉权宪法化立法给我国的启示 | 第27-28页 |
| 一、 诉权宪法化使宪法监督更具效力 | 第27页 |
| 二、 诉权宪法化是人权宪法化的必然趋势 | 第27-28页 |
| 三、 诉权宪法保护应与诉讼法保护并行 | 第28页 |
| 第三章 我国诉权宪法化分析 | 第28-32页 |
| 第一节 我国诉权宪法化现状及缺陷 | 第28-30页 |
| 第二节 我国宪法诉权缺失的成因分析 | 第30-32页 |
| 一、 存在严重的重实体轻程序现象 | 第30-31页 |
| 二、 存在对诉权入宪观念上的误区 | 第31页 |
| 三、 政治因素成为宪法诉讼得以实践的障碍 | 第31-32页 |
| 第四章 我国诉权宪法化的建言 | 第32-38页 |
| 第一节 我国诉权宪法化的应有之义 | 第32-34页 |
| 第二节 选择适合我国的宪法诉权救济模式 | 第34-35页 |
| 第三节 我国诉权宪法化保护的构建 | 第35-38页 |
| 一、 加快实现宪法对诉权的确认 | 第36页 |
| 二、 确保宪法诉权保护和普通法诉权保护协调运作 | 第36页 |
| 三、 我国诉权宪法化条款的拟订 | 第36-38页 |
| 结束语 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 作者在学期间取得的学术成果 | 第43页 |
