| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 我国《物权法》第 181 条之性质分析 | 第9-23页 |
| 第一节 我国《物权法》第 181 条与英美法系浮动抵押制度之比较 | 第9-13页 |
| 一、 英美法系浮动抵押制度概述 | 第9-11页 |
| 二、 比较分析我国《物权法》第 181 条之规定 | 第11-13页 |
| 第二节 我国《物权法》第 181 条与大陆法系企业财团抵押制度之比较 | 第13-16页 |
| 一、 大陆法系企业财团抵押制度概述 | 第13-15页 |
| 二、 比较分析我国《物权法》第 181 条之规定 | 第15-16页 |
| 第三节 我国《物权法》第 181 条的制度缺陷 | 第16-23页 |
| 一、 浮动抵押制度本身的不足之处 | 第16-17页 |
| 二、 我国《物权法》在浮动抵押制度设计上存在的缺陷 | 第17-20页 |
| 三、 缺乏配套的制度与其相配合 | 第20-21页 |
| 四、 大陆法系和英美法系两大法系之间的价值冲突 | 第21-22页 |
| 五、 我国缺少动产浮动抵押制度的实践经验 | 第22-23页 |
| 第二章 我国《物权法》第 181 条在适用中的问题 | 第23-39页 |
| 第一节 我国《物权法》第 181 条在适用中的基本问题 | 第23-28页 |
| 一、 《物权法》第 181 条规定的抵押客体范围过窄 | 第23-24页 |
| 二、 我国动产浮动抵押登记效力与第三人善意取得的冲突 | 第24页 |
| 三、 我国动产浮动抵押权的登记和实行问题 | 第24-25页 |
| 四、 我国动产浮动抵押人经营自由权与债权人利益保护的冲突 | 第25-26页 |
| 五、 动产浮动抵押财产的确定与动产浮动抵押制度价值的冲突 | 第26-28页 |
| 第二节 我国动产浮动抵押与固定担保的竞存 | 第28-33页 |
| 一、 我国动产浮动抵押与抵押人正常经营外产生一般抵押权的竞存 | 第28-30页 |
| 二、 我国动产浮动抵押与抵押人正常经营外产生质权的竞存 | 第30-31页 |
| 三、 我国动产浮动抵押与抵押人正常经营中产生固定担保的竞存 | 第31页 |
| 四、 我国动产浮动抵押与抵押人正常经营中产生固定担保竞存的例外 | 第31-33页 |
| 第三节 小企业、个体工商户、农业生产经营者自身的局限性 | 第33-39页 |
| 一、 缺乏良好的管理体制 | 第33-34页 |
| 二、 规模小，技术资本密度低，理财能力差 | 第34-36页 |
| 三、 技术装备水平比较落后 | 第36页 |
| 四、 人才严重缺乏 | 第36-37页 |
| 五、 产品质量可行度不高 | 第37页 |
| 六、 信息不对称 | 第37页 |
| 七、 信用意识淡薄 | 第37-38页 |
| 八、 缺乏上市募股条件 | 第38-39页 |
| 第三章 完善我国《物权法》第 181 条适用问题的基本思路 | 第39-45页 |
| 第一节 加强银行对抵押人的监管 | 第39-41页 |
| 一、 对“正常经营活动”进行界定及合理限制 | 第39-40页 |
| 二、 对抵押人银行账户的监管 | 第40-41页 |
| 三、 对抵押人会计报表的监管 | 第41页 |
| 第二节 完善与《物权法》相关的配套制度 | 第41-45页 |
| 一、 完善我国的信用体系 | 第41-43页 |
| 二、 引进接管人制度 | 第43页 |
| 三、 担保公司的介入 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
