| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、反垄断法损害赔偿制度概述 | 第12-20页 |
| （一） 反垄断法损害赔偿制度的概念 | 第12-13页 |
| （二） 反垄断法损害赔偿与一般民事损害赔偿的关系 | 第13-17页 |
| 1. 立法目的不同 | 第14页 |
| 2. 保护对象不同 | 第14-15页 |
| 3. 构成要件上的差异 | 第15-17页 |
| （三） 反垄断法损害赔偿与惩罚性民事损害赔偿的关系 | 第17-18页 |
| （四） 反垄断法损害赔偿制度的功能 | 第18-20页 |
| 1. 补偿功能 | 第18-19页 |
| 2. 威慑与遏制功能 | 第19页 |
| 3. 激励控诉功能 | 第19-20页 |
| 二、反垄断法损害赔偿构成要件分析 | 第20-29页 |
| （一） 权利主体 | 第21-24页 |
| （二） 违法行为 | 第24-25页 |
| （三） 损害事实 | 第25-27页 |
| （四） 因果关系 | 第27-28页 |
| （五） 主观过错 | 第28-29页 |
| 三、反垄断法损害赔偿额的比较与分析 | 第29-36页 |
| （一） 反垄断法损害赔偿额的几种模式 | 第29-31页 |
| 1. 绝对三倍损害赔偿制度 | 第29-30页 |
| 2. 酌定三倍损害赔偿制度 | 第30页 |
| 3. 单倍损害赔偿制度 | 第30-31页 |
| （二） 几种模式的利弊分析 | 第31-36页 |
| 1. 绝对三倍损害赔偿制度的利弊分析 | 第31-33页 |
| 2. 酌定三倍损害赔偿制度的利弊分析 | 第33-34页 |
| 3. 单倍损害赔偿的利弊分析 | 第34-36页 |
| 四、我国反垄断法损害赔偿制度的不足与完善 | 第36-50页 |
| （一） 我国反垄断法损害赔偿制度的不足 | 第36-41页 |
| 1. 未对反垄断法损害赔偿与民事损害赔偿进行区分 | 第36-38页 |
| 2. 条文规定简单，可操作性差 | 第38-39页 |
| 3. 未规定惩罚性垄断损害赔偿 | 第39-41页 |
| （二） 我国反垄断法损害赔偿制度的完善 | 第41-50页 |
| 1. 明确反垄断法的目标，区分民事损害赔偿与反垄断法损害赔偿 | 第41-43页 |
| 2. 完善反垄断法损害赔偿的构成要件 | 第43-46页 |
| 3. 引入惩罚性赔偿机制，建立反垄断法双倍损害赔偿制度 | 第46-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 后记 | 第54页 |
