| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、以危险方法危害公共安全罪概述 | 第11-15页 |
| (一) 立法沿革 | 第11-12页 |
| (二) 犯罪构成特征 | 第12-14页 |
| 1. 犯罪主体 | 第12-13页 |
| 2. 犯罪主观方面 | 第13页 |
| 3. 犯罪客观方面 | 第13-14页 |
| 4. 犯罪客体 | 第14页 |
| (三) 刑罚处罚 | 第14-15页 |
| 二、以危险方法危害公共安全罪的实践困惑 | 第15-22页 |
| (一) 实案概览 | 第15-16页 |
| 1. 实案一: 全国首例投虚假炭疽恐吓邮件案 | 第15页 |
| 2. 实案二: 醉酒驾车案 | 第15页 |
| 3. 实案三: 盗窃井盖案 | 第15-16页 |
| 4. 实案四: 飙车案 | 第16页 |
| 5. 实案五: 碰瓷案 | 第16页 |
| (二) 实案争议 | 第16-19页 |
| (三) 评析 | 第19-22页 |
| 三、以危险方法危害公共安全罪理论困惑 | 第22-29页 |
| (一) "危险方法"如何认定 | 第22-24页 |
| 1. 学者观点 | 第22-23页 |
| 2. 评析 | 第23-24页 |
| (二) 罪刑法定原则与以危险方法危害公共安全罪 | 第24-29页 |
| 1. 罪刑法定原则的价值 | 第24-26页 |
| 2. 以危险方法危害公共安全罪与罪刑法定原则的冲突 | 第26-29页 |
| 四、以危险方法危害公共安全罪疑难问题的解决思路 | 第29-37页 |
| (一) "危险方法"的定位 | 第29-31页 |
| 1. 危害行为的本质 | 第30页 |
| 2. 危害行为的对象 | 第30页 |
| 3. 危害行为发生的场合 | 第30页 |
| 4. 实害结果发生的现实可能性 | 第30-31页 |
| (二) 以危险方法危害公共安全罪与主要罪名的界限 | 第31-35页 |
| 1. 交通肇事罪 | 第31-32页 |
| 2. 危险驾驶罪 | 第32-33页 |
| 3. 投放虚假危险物质罪 | 第33-34页 |
| 4. 编造、故意传播虚假恐怖信息罪 | 第34-35页 |
| (三) 以危险方法危害公共安全罪的刑法改进及相关司法解释运作 | 第35-37页 |
| 1. 从以危险方法危害公共安全罪中分化新罪名 | 第35-36页 |
| 2. 以司法解释细化以危险方法危害公共安全罪 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41页 |