| 第一部分 风险投资概述 | 第1-16页 |
| 1．1 风险投资概念 | 第6-7页 |
| 1．2 风险投资的发展 | 第7页 |
| 1．3 风险投资的特点 | 第7-9页 |
| 1．4 风险投资运行机制 | 第9-11页 |
| 1．5 中国风险投资业的发展状况 | 第11-16页 |
| 第二部分 中国风险投资的退出机制 | 第16-35页 |
| 2．1 风险投资体系离不开完善的退出机制 | 第16-17页 |
| 2．2 中国风险投资的IPO退出方式 | 第17-27页 |
| 一、 中国二板市场上市 | 第18-21页 |
| 二、 国内主板市场上市 | 第21-26页 |
| （一） 直接上市 | 第21-23页 |
| （二） 间接上市 | 第23-26页 |
| 三、 境外上市 | 第26-27页 |
| 2．3 非公开上市的退出方式 | 第27-35页 |
| 一、 产权市场并购转让 | 第27-32页 |
| 二、 风险企业家回购 | 第32-34页 |
| 三、 清算 | 第34-35页 |
| 第三部分 IPO与非IPO退出方式的价值评估模型 | 第35-41页 |
| 3．1 IPO退出方式的价值评估模型 | 第35-39页 |
| 一、 市盈率评估模型 | 第35-37页 |
| 二、 复合指南法 | 第37-39页 |
| 3．2 非IPO退出方式的价值评估模型 | 第39-41页 |
| 一、 贴现现金流量法（Rappaport Model） | 第40-41页 |
| 第四部分 不同退出方式的比较研究 | 第41-52页 |
| 4．1 IPO是风险投资的最佳退出方式 | 第41-44页 |
| 4．2 两种退出方式的各自优点 | 第44-45页 |
| 4．3 两种退出方式涉及的其它相关问题 | 第45-46页 |
| 4．4 不同二板市场的成本效益分析及其选择 | 第46-52页 |
| 一、 不同二板市场的进入壁垒比较 | 第46-48页 |
| 二、 不同二板市场的上市成本比较分析 | 第48-50页 |
| 三、 在不同二板市场上市的效益分析 | 第50-51页 |
| （一）、 筹资效益对比分析 | 第50页 |
| （二）、 管理效益对比分析 | 第50页 |
| （三）、 二级市场价格变动的综合效益对比分析 | 第50-51页 |
| 四、 本分析的一般结论 | 第51-52页 |
| 第五部分 完善风险投资退出机制法律制度 | 第52-56页 |
| 5．1 修订《公司法》的相应条款 | 第52-53页 |
| 5．2 修订《证券法》的相应条款 | 第53-54页 |
| 5．3 制定专门的《企业购并法》 | 第54页 |
| 5．4 完善我国现行的证券税收政策 | 第54-55页 |
| 5．5 尽快出台新的《企业破产法》 | 第55-56页 |
| 附表： 2000年上半年我国主板市场IPO市场状况 | 第56-59页 |
| 参考文献： | 第59-62页 |
| 后记 | 第62页 |