| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、民事执行检察监督概述 | 第10-13页 |
| （一） 民事执行相关概念 | 第10-11页 |
| 1、民事执行 | 第10页 |
| 2、民事执行主体属性 | 第10-11页 |
| 3、民事执行权构造 | 第11页 |
| （二） “执行乱”现象解读 | 第11-12页 |
| （三） 民事执行监督界定 | 第12页 |
| （四） 民事执行检察监督内涵 | 第12-13页 |
| 二、民事执行检察监督的必要性 | 第13-16页 |
| （一） 防止执行权异化规制“执行乱”的需要 | 第13-14页 |
| （二） 维护当事人及案外人合法权益的需要 | 第14-15页 |
| （三） 提升司法公信力的需要 | 第15-16页 |
| 三、民事执行检察监督的正当性 | 第16-19页 |
| （一） 民事执行检察监督具有法理基础 | 第16页 |
| （二） 民事执行检察监督具有法律依据 | 第16-17页 |
| 1、《宪法》依据 | 第16-17页 |
| 2、《民事诉讼法》依据 | 第17页 |
| （三） 民事执行检察监督具有政策依据 | 第17-18页 |
| （四） 民事执行检察监督能够切实有效发挥纠错功能 | 第18-19页 |
| 四、我国民事执行检察监督面临的困境 | 第19-22页 |
| （一） 缺乏明确的法律依据 | 第19页 |
| （二） 法院对民事执行检察监督极力抵制 | 第19-20页 |
| （三） 民事执行检察监督的预期效果备受质疑 | 第20-21页 |
| （四） 无域外经验可资借鉴 | 第21-22页 |
| 五、我国民事执行检察监督制度的构想 | 第22-31页 |
| （一） 民事执行检察监督的原则 | 第22-25页 |
| 1、程序启动以当事人申请为主、检察院依职权监督为辅 | 第22页 |
| 2、执行救济为主、执行监督为辅 | 第22-23页 |
| 3、事后监督为主，其它监督为辅 | 第23-24页 |
| 4、效率优先，兼顾公正 | 第24-25页 |
| （二） 民事执行检察监督的范围 | 第25页 |
| （三） 民事执行检察监督的方式 | 第25-28页 |
| 1、设计民事执行检察监督方式的考量因素 | 第25-26页 |
| 2、民事执行检察监督方式的具体设计 | 第26-28页 |
| （四） 民事执行检察监督的权力配置 | 第28-31页 |
| 1、调卷权 | 第29页 |
| 2、违法违纪、刑事案件移送权 | 第29页 |
| 3、调查取证权 | 第29页 |
| 4、要求书面说明执行情况权 | 第29-31页 |
| 六、对我国民事执行检察监督的立法建议 | 第31-34页 |
| （一） 民事执行检察监督的立法体例 | 第31-32页 |
| （二） 民事执行检察监督的立法观念 | 第32-33页 |
| （三） 民事执行检察监督的立法渊源 | 第33-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |