量刑建议制度研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 量刑建议制度概述 | 第10-16页 |
| 第一节 量刑建议权的概念及其属性 | 第10-13页 |
| 一、量刑建议权的概念 | 第10-12页 |
| 二、量刑建议权的属性 | 第12-13页 |
| 第二节 量刑建议制度的理论根据 | 第13-16页 |
| 一、法律的正义理论 | 第13-14页 |
| 二、法律的发展理论 | 第14页 |
| 三、权力的制约理论 | 第14-15页 |
| 四、诉讼的经济理论 | 第15-16页 |
| 第二章 量刑建议制度的域外考察 | 第16-24页 |
| 第一节 英美法系国家量刑建议制度考察 | 第16-18页 |
| 一、英国 | 第16-17页 |
| 二、美国 | 第17-18页 |
| 三、加拿大 | 第18页 |
| 第二节 大陆法系国家量刑建议制度考察 | 第18-20页 |
| 一、德国 | 第18-19页 |
| 二、日本 | 第19-20页 |
| 三、意大利 | 第20页 |
| 第三节 国外量刑建议制度比较与评析 | 第20-24页 |
| 一、各国量刑建议制度的相似之处 | 第20-22页 |
| 二、各国量刑建议制度的相异之处 | 第22-23页 |
| 三、国外量刑建议制度给我们的启示 | 第23-24页 |
| 第三章 我国量刑建议制度的现实考量 | 第24-34页 |
| 第一节 我国量刑建议制度的现状及存在问题 | 第24-30页 |
| 一、量刑建议制度的开展情况 | 第24-25页 |
| 二、量刑建议的实践成效 | 第25-26页 |
| 三、我国各地检察机关实行量刑建议的特点及经验 | 第26-28页 |
| 四、检察机关在试行量刑建议制度中存在的问题 | 第28-30页 |
| 第二节 对检察机关量刑建议制度的争议 | 第30-34页 |
| 一、量刑建议制度缺乏法律依据 | 第30-31页 |
| 二、量刑建议制度会干涉审判权 | 第31页 |
| 三、量刑建议制度违反无罪推定原则 | 第31-32页 |
| 四、量刑建议制度会限制被告人辩护权的行使 | 第32页 |
| 五、辩诉交易在我国未确立,不宜建立量刑建议制度 | 第32-34页 |
| 第四章 我国检察机关量刑建议制度的构建 | 第34-49页 |
| 第一节 量刑建议制度与量刑程序的模式选择 | 第34-36页 |
| 一、定罪与量刑程序的关系模式 | 第34页 |
| 二、量刑活动纳入庭审程序的模式选择 | 第34-36页 |
| 第二节 量刑建议制度的运行机制 | 第36-40页 |
| 一、量刑建议的提出主体 | 第36-37页 |
| 二、量刑建议的种类 | 第37页 |
| 三、量刑建议的适用范围 | 第37-38页 |
| 四、量刑建议的提出时间 | 第38-39页 |
| 五、量刑建议的提出方式 | 第39页 |
| 六、量刑建议的审批和修正程序 | 第39-40页 |
| 第三节 量刑建议制度的保障机制 | 第40-43页 |
| 一、制定量刑参照标准 | 第40-41页 |
| 二、建立证据开示制度 | 第41页 |
| 三、建立量刑答辩制度 | 第41-42页 |
| 四、建立量刑说理制度 | 第42-43页 |
| 五、听取被害人量刑意见制度 | 第43页 |
| 六、建立量刑建议告知制度 | 第43页 |
| 第四节 准确量刑建议之途径 | 第43-49页 |
| 一、准确量刑建议的基本原则 | 第44-45页 |
| 二、准确量刑建议的基本方法 | 第45-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 注释 | 第50-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 后记 | 第57-58页 |
