| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 一、绪论 | 第7-8页 |
| 二、本文要处理的问题 | 第8-9页 |
| 三、流行的误解 | 第9-11页 |
| 四、澄清胡适的观点 | 第11-39页 |
| 1. 方法与方法论 | 第11页 |
| 2. 解决问题：有意义的问题与无意义的问题 | 第11-15页 |
| ·实验主义的意义原则 | 第11-13页 |
| ·意义原则与胡适的哲学观 | 第13-14页 |
| ·意义原则与胡适的哲学史研究 | 第14页 |
| ·意义原则与胡适对新兴社会科学的否定 | 第14-15页 |
| ·胡适方法论的第一步：排除无意义的问题 | 第15页 |
| 3. 确定问题 | 第15-17页 |
| ·感觉到疑难 | 第15-16页 |
| ·确定问题——胡适的疏忽与杜威的洞见 | 第16-17页 |
| 4. 发现的逻辑与辩护的逻辑 | 第17-34页 |
| ·发现与辩护的区分 | 第17-18页 |
| ·提出假设 | 第18-20页 |
| ·暗示的涌现 | 第18-19页 |
| ·何谓“大胆”？ | 第19-20页 |
| ·挑选假设——关于abduction | 第20-22页 |
| ·证明假设 | 第22-34页 |
| ·概论 | 第22-23页 |
| ·何谓演绎？ | 第23页 |
| ·正统实验主义的真理观 | 第23-27页 |
| ·胡适真理观与正统实验主义的异同 | 第27-31页 |
| ·胡适对实验主义真理观的介绍 | 第27-28页 |
| ·胡适独立阐述的真理观——真理、证据与证实 | 第28-31页 |
| ·胡适具体学术研究中的假设 | 第31-34页 |
| 5. 研究的心理学 | 第34-35页 |
| 6. 方法的辩护与方法的统一 | 第35-39页 |
| ·胡适为“科学方法”的辩护 | 第35-37页 |
| ·胡适论方法的统一 | 第37-39页 |
| 五、论学术界对胡适方法论的批评 | 第39-43页 |
| 1. 胡适的“科学方法”不是科学方法 | 第39-41页 |
| ·林毓生的批评 | 第39-40页 |
| ·刘述先的批评 | 第40-41页 |
| 2. 胡适方法论具有内在的矛盾 | 第41-43页 |
| ·王炜的批评 | 第41-42页 |
| ·唐德刚的批评 | 第42-43页 |
| 六、我对胡适方法论的批评 | 第43-54页 |
| 1. 辩护和方法统一论问题 | 第43页 |
| 2. 胡适的方法论与价值问题 | 第43-47页 |
| ·没有价值中立的观察 | 第44页 |
| ·思想史上的评价问题——自然化的价值观 | 第44-46页 |
| ·关于我们当前行为的价值判断 | 第46-47页 |
| ·白话应该取代文言 | 第46-47页 |
| ·严格的不信任一切没有证据的东西 | 第47页 |
| ·我们应该全盘西化 | 第47页 |
| 3. 胡适的方法论与解释问题 | 第47-54页 |
| ·历史中的因果说明（causal explanation in history） | 第47-49页 |
| ·胡适的方法论与经典诠释 | 第49-54页 |
| 七、结论 | 第54-55页 |
| 参考书目 | 第55-59页 |