| 中文论文 | 第1-56页 |
| 致谢 | 第5-8页 |
| 中文摘要 | 第8-10页 |
| 英文摘要 | 第10-12页 |
| 引言 | 第12-17页 |
| 1. 二十世纪六十年代以来美国文学的新趋势 | 第12-13页 |
| 2. 约翰巴斯和他的文学主张 | 第13-14页 |
| 3. 《烟草经纪人》及其文献回顾 | 第14-15页 |
| 4. 本论文的目的及意义 | 第15-17页 |
| 第一章 历史编纂元小说 | 第17-26页 |
| ·理解历史编纂元小说 | 第17-19页 |
| ·历史编纂元小说的定义 | 第17-18页 |
| ·历史编纂元小说:不同于历史小说 | 第18-19页 |
| ·关于历史编纂元小说的重要问题 | 第19-24页 |
| ·后现代语境下历史与小说的关系 | 第19-20页 |
| ·后现代语境下语言的角色 | 第20-22页 |
| ·历史的互文性 | 第22-23页 |
| ·戏仿在历史编纂元小说中的作用 | 第23-24页 |
| ·历史编纂元小说的主要特点 | 第24-26页 |
| 第二章 《烟草经纪人》质疑官方历史的权威 | 第26-32页 |
| ·约翰史密斯在弗吉尼亚冒险经历的不同版本 | 第26-28页 |
| ·关于马里兰州殖民时期历史的不同版本 | 第28-29页 |
| ·不同版本使《烟草经纪人》成为一部历史编纂元小说 | 第29-32页 |
| 第三章 《烟草经纪人》戏仿著名历史人物和事件 | 第32-38页 |
| ·对艾本尼泽和他的讽刺诗的戏仿 | 第32-33页 |
| ·对牛顿和莫尔的戏仿 | 第33-34页 |
| ·对英属殖民地时期马里兰州的政治和革命运动的戏仿 | 第34-36页 |
| ·戏仿著名历史人物和事件使《烟草经纪人》成为一部历史编纂元小说 | 第36-38页 |
| 第四章 《烟草经纪人》凸现历史书写的不可信性 | 第38-45页 |
| ·不可信的历史编写者:艾本尼泽库克 | 第38-40页 |
| ·《烟草经纪人》中不可信的叙述者 | 第40-42页 |
| ·凸现历史编写的不可信性使《烟草经纪人》成为一部历史编纂元小说 | 第42-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 注释 | 第46-51页 |
| 参考书目 | 第51-55页 |
| 附录 | 第55-56页 |
| 英文论文 | 第56-132页 |
| Acknowledgements | 第58-63页 |
| Abstract (in English) | 第63-65页 |
| Abstract (in Chinese) | 第65-67页 |
| Introduction | 第67-76页 |
| 1. A New Trend in American Literature since 1960s | 第67-68页 |
| 2. John Barth and His Literary Proposition | 第68-70页 |
| 3. The Sot-Weed Factor and Its Literature Review | 第70-74页 |
| 4. Purpose and Significance of the Thesis | 第74-76页 |
| Chapter One Historiographic Metafiction | 第76-90页 |
| ·Understanding Historiographic Metafiction | 第76-79页 |
| ·Definition of Historiographic Metafiction | 第76-77页 |
| ·Historiographic Metafiction: Different from the Historical Novel | 第77-79页 |
| ·Major Issues Concerning Historiographic Metafiction | 第79-88页 |
| ·The Relation of History to Fiction in the Postmodern Context | 第79-82页 |
| ·The Role of Language in the Postmodern Context | 第82-84页 |
| ·The Intertextual Nature of History | 第84-86页 |
| ·The Role of Parody in Historiographic Metafiction | 第86-88页 |
| ·Major Characteristics of Historiographic Metafiction | 第88-90页 |
| Chapter Two The Sot-Weed Factor Challenges the Authority of the Official Version of History | 第90-100页 |
| ·Alternative Versions of Captain John Smith's Virginia Adventures | 第90-94页 |
| ·Alternative Versions of the Colonial Maryland | 第94-97页 |
| ·Alternative Versions in Making The Sot-Weed Factor a Historiographic Metafiction | 第97-100页 |
| Chapter Three The Sot-Weed Factor Parodies Prominent Historical Figures and Events | 第100-109页 |
| ·Parody of Ebenezer Cooke and His Satirical Poem "The Sot-Weed Factor" | 第100-102页 |
| ·Parody of Isaac Newton and Henry More | 第102-104页 |
| ·Parody of Politics and Revolution in the Colonial Maryland | 第104-106页 |
| ·Parodying Prominent Historical Figures and Events in Making The Sot-Weed Factor a Historiographic Metafiction | 第106-109页 |
| Chapter Four The Sot-Weed Factor Foregrounds the Incredibility of Historiography | 第109-121页 |
| ·Unreliable Historiographer: Ebenezer Cooke | 第109-114页 |
| ·Unreliable Narrators in The Sot-Weed Factor | 第114-117页 |
| ·Foregrounding the Incredibility of Historiography in Making The Sot-Weed Factor a Historiographic Metafiction | 第117-121页 |
| Conclusion | 第121-123页 |
| Notes | 第123-128页 |
| Bibliography | 第128-132页 |
| Appendix | 第132页 |
