环境刑事责任法律问题研究
| 中文摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-14页 |
| 第一节 研究背景 | 第8-10页 |
| 一、环境资源与人类的关系 | 第8-9页 |
| 二、我国的环境资源问题 | 第9-10页 |
| 三、我国利用刑法手段保护环境资源的重要意义 | 第10页 |
| 第二节 国内外环境刑事责任法律制度研究概况 | 第10-12页 |
| 一、国内环境刑事责任法律制度研究概况 | 第10-11页 |
| 二、国外环境刑事责任法律制度研究概况 | 第11-12页 |
| 第三节 研究的主要内容和方法 | 第12-13页 |
| 一、研究的主要内容 | 第12-13页 |
| 二、研究方法 | 第13页 |
| 第四节 研究的目的和意义 | 第13-14页 |
| 一、研究的目的 | 第13页 |
| 二、研究的意义 | 第13-14页 |
| 第二章 我国环境刑事责任法律制度现状分析 | 第14-20页 |
| 第一节 环境刑事责任的概述 | 第14-16页 |
| 一、环境刑事责任的概念 | 第14页 |
| 二、我国确定环境刑事责任的根据 | 第14页 |
| 三、我国环境刑事责任的归责原则 | 第14-15页 |
| 四、我国环境刑事责任的承担方式 | 第15页 |
| 五、我国环境刑事犯罪的范围 | 第15-16页 |
| 第二节 现行环境刑事责任法律制度存在的问题 | 第16-19页 |
| 一、立法思想存在的问题 | 第16页 |
| 二、环境刑法原则存在的问题 | 第16-17页 |
| 三、刑事责任承担方式存在的问题 | 第17-18页 |
| 四、环境要素保护范围存在的问题 | 第18页 |
| 五、环境犯罪客观标准存在的问题 | 第18-19页 |
| 本章小结 | 第19-20页 |
| 第三章 环境刑事责任法律制度的域外经验及借鉴 | 第20-24页 |
| 第一节 借鉴域外经验的理由 | 第20页 |
| 一、可持续发展的客观要求 | 第20页 |
| 二、我国环境刑事立法的现实需要 | 第20页 |
| 第二节 各国环境刑事立法的立法模式 | 第20-21页 |
| 一、刑法典中规定环境犯罪的立法模式 | 第20-21页 |
| 二、附属环境刑法的立法模式 | 第21页 |
| 三、特别环境刑法的立法模式 | 第21页 |
| 第三节 国外环境刑事责任立法模式对我国的启示 | 第21-23页 |
| 一、国外环境刑事责任立法的评价分析 | 第21-22页 |
| 二、我国环境刑事责任的立法模式的选择 | 第22-23页 |
| 本章小结 | 第23-24页 |
| 第四章 完善环境刑事责任法律制度的建议和构想 | 第24-51页 |
| 第一节 树立可持续发展的立法思想 | 第24页 |
| 第二节 关于环境刑事责任的原则 | 第24-35页 |
| 一、对危险犯的处罚的原则 | 第24-28页 |
| 二、有条件地适用无过错责任原则 | 第28-29页 |
| 三、举证责任倒置原则 | 第29-31页 |
| 四、适用因果关系推定原则 | 第31-34页 |
| 五、加重环境犯罪累犯的处罚原则 | 第34-35页 |
| 第三节 关于环境刑事责任的承担方式 | 第35-39页 |
| 一、在主刑中设置死刑 | 第35页 |
| 二、完善罚金刑制度 | 第35-38页 |
| 三、增加环境犯罪适用的资格刑 | 第38-39页 |
| 第四节 关于环境犯罪的范围 | 第39-50页 |
| 一、故意毁损名胜古迹罪、盗掘古文化遗址、古墓葬罪 | 第39页 |
| 二、环境噪声污染罪 | 第39-40页 |
| 三、水污染罪 | 第40-42页 |
| 四、破坏草原罪 | 第42页 |
| 五、破坏湿地罪 | 第42-44页 |
| 六、食用珍贵、濒危野生动物罪 | 第44页 |
| 七、大气污染罪 | 第44-46页 |
| 八、光污染罪 | 第46页 |
| 九、拒不执行环境整改命令罪 | 第46-47页 |
| 十、伪造或篡改环境数据罪 | 第47-48页 |
| 十一、破坏环境监测设备罪 | 第48页 |
| 十二、环境读职罪 | 第48-50页 |
| 第五节 关于环境犯罪的客观标准 | 第50页 |
| 本章小结 | 第50-51页 |
| 结论 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
