| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 前言 | 第7-9页 |
| 第一章 质证概述 | 第9-20页 |
| 第一节 质证的基本概念 | 第9-11页 |
| 一、质证内涵的理论分歧 | 第9-10页 |
| 二、质证概念的界定 | 第10-11页 |
| 第二节 质证的程序性要素 | 第11-17页 |
| 一、质证主体 | 第11-13页 |
| 二、质证客体 | 第13-15页 |
| 三、质证内容 | 第15-17页 |
| (一) 关联性 | 第15-16页 |
| (二) 合法性 | 第16页 |
| (三) 客观性 | 第16-17页 |
| 第三节 质证与相关概念的辨析 | 第17-20页 |
| 一、质证与法庭辩论 | 第17-18页 |
| 二、质证与询问 | 第18页 |
| 三、质证与对质 | 第18页 |
| 四、质证与认证 | 第18-20页 |
| 第二章 域外质证制度的比较考察 | 第20-28页 |
| 第一节 质证模式的域外视角 | 第20-25页 |
| 一、英美法系的质证模式和特点 | 第20-23页 |
| (一) 英美法系质证模式 | 第20-22页 |
| (二) 英美法系质证模式的特点 | 第22-23页 |
| 二、大陆法系的质证模式和特点 | 第23-25页 |
| (一) 大陆法系质证模式 | 第23-25页 |
| (二) 大陆法系质证模式的特点 | 第25页 |
| 第二节 两大法系质证程序模式的比较分析 | 第25-28页 |
| 第三章 我国质证制度的现状分析与模式选择 | 第28-35页 |
| 第一节 我国质证制度的现状 | 第28-31页 |
| 一、我国现行法律关于质证的缺陷 | 第28-29页 |
| (一) 缺乏关于质证基本要素及其运作程序的明确规定 | 第28-29页 |
| (二) 关于质证的法律规定前后矛盾 | 第29页 |
| (三) 缺乏质证的保障措施和救济措施 | 第29页 |
| (四) 缺少质证对人民法院审核证据范围的约束 | 第29页 |
| 二、实践中的不足 | 第29-31页 |
| 第二节我国质证模式的选择 | 第31-35页 |
| 一、从我国国情分析两种质证模式 | 第31-32页 |
| 二、我国质证程序的模式选择 | 第32-35页 |
| 第四章 完善质证制度的思考 | 第35-51页 |
| 第一节 完善我国庭前证据交换制度 | 第35-38页 |
| 一、改进和完善庭前证据交换制度的必要性 | 第35-37页 |
| (一) 完善庭前证据交换制度是质证的基础 | 第35页 |
| (二) 完善庭前证据交换制度是提高审判效率的保障 | 第35-36页 |
| (三) 完善庭前证据交换制度可以有效防止证据突袭 | 第36页 |
| (四) 完善庭前证据交换制度是司法实践的经验总结 | 第36-37页 |
| 二、我国庭前证据交换制度的重构 | 第37-38页 |
| (一) 证据交换的范围扩展 | 第37页 |
| (二) 法院对证据交换程序的管理权或主导权的完善 | 第37-38页 |
| (三) 构建庭前证据交换的程序 | 第38页 |
| 第二节 建立和完善证人出庭保障制度 | 第38-41页 |
| 一、建立健全证人出庭作证的经济补偿制度 | 第39页 |
| 二、建立健全对证人的安全保障制度 | 第39-40页 |
| 三、在司法上，提高法官素质，改进审判作风 | 第40页 |
| 四、加强法制宣传，提高公民的法律意识 | 第40-41页 |
| 第三节 对各种证据的质证 | 第41-51页 |
| 一、言词证据的质证 | 第41-46页 |
| (一) 证人证言的质证规则 | 第41-43页 |
| (二) 当事人陈述的质证规则 | 第43-44页 |
| (三) 鉴定结论的质证规则 | 第44-46页 |
| 二、对实物证据的质证 | 第46-51页 |
| (一) 书证的质证规则 | 第46-48页 |
| (二) 物证的质证规则 | 第48-49页 |
| (三) 视听资料的质证 | 第49-50页 |
| (四) 勘验、检查笔录的质证规则 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 后记 | 第54页 |