| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 第一章 股东派生诉讼制度概述 | 第10-26页 |
| 第一节 股东派生诉讼制度的概念、性质和特征 | 第10-12页 |
| 一、股东派生诉讼的概念 | 第10页 |
| 二、股东派生诉讼的性质 | 第10-11页 |
| （一） 共益权或自益权 | 第10-11页 |
| （二） 单独股东权或少数股东权 | 第11页 |
| （三） 代位诉讼或代表诉讼 | 第11页 |
| 三、股东派生诉讼的特征 | 第11-12页 |
| 第二节 股东派生诉讼制度的制度基础 | 第12-15页 |
| 一、股东派生诉讼的理论基础 | 第12-14页 |
| 二、股东派生诉讼的实践基础 | 第14-15页 |
| 第三节 股东派生诉讼与相关诉讼的比较分析 | 第15-19页 |
| 一、股东派生诉讼与直接诉讼 | 第15-17页 |
| （一） 派生诉讼与直接诉讼的区别 | 第15-16页 |
| （二） 对股东派生诉讼与直接诉讼类型化的探讨 | 第16-17页 |
| 二、股东派生诉讼与代表人诉讼 | 第17-18页 |
| 三、股东派生诉讼与债权人代位诉讼 | 第18-19页 |
| 第四节 各国（地区）关于股东派生诉讼的立法例 | 第19-22页 |
| 一、英国 | 第19-20页 |
| 二、美国 | 第20-21页 |
| 三、日本 | 第21-22页 |
| 四、台湾 | 第22页 |
| 第五节 股东派生诉讼的制度价值 | 第22-24页 |
| 第六节 股东派生诉讼制度的实施难度 | 第24-26页 |
| 第二章 股东派生诉讼制度实体问题研究 | 第26-35页 |
| 第一节 股东派生诉讼法律关系 | 第26-32页 |
| 一、股东派生诉讼制度主体 | 第26-30页 |
| （一） 股东派生诉讼的原告 | 第26-29页 |
| （二） 股东派生诉讼的被告 | 第29页 |
| （三） 公司在股东派生诉讼中的地位 | 第29-30页 |
| （四） 其他股东的地位 | 第30页 |
| 二、股东派生诉讼制度客体 | 第30-32页 |
| 第二节 股东派生诉讼中原被告的权责问题研究 | 第32-35页 |
| 一、原告股东胜诉时的权利 | 第32-33页 |
| （一） 诉讼费用补偿请求权 | 第32-33页 |
| （二） 胜诉利益分享权 | 第33页 |
| 二、败诉时原告股东的责任 | 第33页 |
| 三、被告的责任 | 第33-35页 |
| 第三章 股东派生诉讼制度程序问题研究 | 第35-44页 |
| 第一节 诉讼费用担保 | 第35-36页 |
| 第二节 诉讼前置程序 | 第36-37页 |
| 第三节 诉讼管辖 | 第37页 |
| 第四节 诉讼和解与撤回 | 第37-39页 |
| 第五节 诉讼驳回 | 第39-40页 |
| 第六节 既判力 | 第40-41页 |
| 第七节 诉讼时效 | 第41-42页 |
| 第八节 举证责任 | 第42-44页 |
| 一、分配举证责任的依据 | 第42页 |
| 二、举证责任的合理承担 | 第42-44页 |
| 第四章 完善我国股东派生诉讼制度的建议 | 第44-58页 |
| 第一节 股东派生诉讼制度在我国的实施情况 | 第44-46页 |
| 第二节 股东派生诉讼相关的制度缺陷与完善的建议 | 第46-58页 |
| 一、实体部分 | 第46-50页 |
| （一） 关于原告股东资格问题 | 第46-47页 |
| （二） 赋予胜诉股东诉讼费用补偿请求权 | 第47-48页 |
| （三） 胜诉股东直接受偿制度 | 第48页 |
| （四） 被告的范围 | 第48-49页 |
| （五） 关于公司和其他股东在诉讼中法律地位的界定问题 | 第49-50页 |
| 二、程序部分 | 第50-58页 |
| （一） 诉讼费用担保 | 第50-51页 |
| （二） 诉讼前置程序 | 第51页 |
| （三） 诉讼管辖 | 第51-52页 |
| （四） 诉讼和解与撤回 | 第52-53页 |
| （五） 诉讼驳回 | 第53-54页 |
| （六） 既判力 | 第54-55页 |
| （七） 诉讼时效 | 第55页 |
| （八） 举证责任 | 第55-56页 |
| （九） 反诉的提起及处理 | 第56页 |
| （十） 诉讼受理费用的承担 | 第56-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 附录一 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第62页 |