留置权成立要件研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、选题背景及意义 | 第8页 |
| 二、研究现状分析 | 第8-9页 |
| 三、写作思路及研究方法 | 第9-10页 |
| 第一章 留置权的性质与其成立要件 | 第10-16页 |
| ·留置权性质定位与成立要件的关联 | 第10-11页 |
| ·留置权性质的比较研究 | 第11-16页 |
| ·法国立法模式中留置权的性质 | 第11-12页 |
| ·德国立法模式中留置权的性质 | 第12-13页 |
| ·瑞士立法模式中留置权的性质 | 第13页 |
| ·日本立法模式中留置权的性质 | 第13-14页 |
| ·我国立法模式中留置权的性质 | 第14页 |
| ·各国留置权性质的共性 | 第14-16页 |
| 第二章 留置权成立的积极要件 | 第16-31页 |
| ·债权人合法占有留置物 | 第16-22页 |
| ·占有对于留置权成立的价值 | 第16-17页 |
| ·对占有的界定 | 第17-18页 |
| ·留置物的范围 | 第18-22页 |
| ·债务人不履行到期债务 | 第22-26页 |
| ·债权已届清偿期 | 第22-23页 |
| ·债务人不履行到期债务 | 第23-24页 |
| ·债务已届清偿期的例外 | 第24-26页 |
| ·债权与留置物的牵连性 | 第26-31页 |
| ·对牵连性的界定 | 第26-28页 |
| ·牵连要件的除外规定 | 第28-31页 |
| 第三章 留置权成立的消极要件 | 第31-37页 |
| ·当事人有不得留置的事先约定 | 第31-32页 |
| ·以约定排斥留置权成立的合理性 | 第31-32页 |
| ·实务中对排斥留置权之约定的判定 | 第32页 |
| ·债权人的留置违反了公序良俗 | 第32-34页 |
| ·留置权制度遵循公序良俗的合理性 | 第32-33页 |
| ·对债权人留置违反公序良俗的判定 | 第33-34页 |
| ·留置权与债权人承担的义务相抵触 | 第34-35页 |
| ·债权人承担的抵触义务排斥留置权成立的合理性 | 第34页 |
| ·对债权人承担的抵触义务的判定 | 第34-35页 |
| ·债权人基于侵权行为而占有 | 第35-37页 |
| ·侵权占有排斥留置权成立的合理性 | 第35-36页 |
| ·对基于侵权行为而占有的判定 | 第36-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
