| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第1章 转基因产品贸易的国际法律纠纷 | 第12-15页 |
| ·转基因产品贸易 | 第12-13页 |
| ·转基因产品贸易争端 | 第13-15页 |
| 第2章 以欧美为代表的WTO成员有关转基因产品的政策、立法 | 第15-21页 |
| ·欧盟的立法情况 | 第15-17页 |
| ·美国的立法情况 | 第17-19页 |
| ·其他一些国家的立法情况 | 第19页 |
| ·对各国有关转基因产品的不同政策、立法的评价 | 第19-21页 |
| 第3章 协调多边贸易的国际组织—WTO的现有法律框架与转基因产品贸易 | 第21-29页 |
| ·GATT1994与转基因产品贸易 | 第21-22页 |
| ·SPS协定与转基因产品贸易 | 第22-26页 |
| ·TBT协定与转基因产品贸易 | 第26-29页 |
| 第4章 WTO相关法律制度与《卡塔赫纳生物安全议定书》的关系 | 第29-38页 |
| ·《卡塔赫纳生物安全议定书》关于改性活生物体的规定 | 第29-33页 |
| ·《卡塔赫纳生物安全议定书》与WTO相关法律制度之间的冲突 | 第33-35页 |
| ·《卡塔赫纳生物安全议定书》与GATT1994 | 第33-34页 |
| ·《卡塔赫纳生物安全议定书》与SPS协定 | 第34-35页 |
| ·《卡塔赫纳生物安全议定书》与TBT协定 | 第35页 |
| ·《卡塔赫纳生物安全议定书》与WTO相关法律制度冲突时如何适用 | 第35-38页 |
| ·BSP中的相关规定 | 第35-36页 |
| ·《维也纳条约法公约》中相关规定 | 第36页 |
| ·美加阿诉欧盟案裁决中的适用结果 | 第36-38页 |
| 第5章 WTO转基因产品争端案对转基因产品贸易的影响 | 第38-45页 |
| ·该案裁决的主要内容 | 第38-40页 |
| ·WTO规则与BSP之间的关系 | 第38页 |
| ·预防原则的法律地位 | 第38-39页 |
| ·SPS协定的适用范围 | 第39页 |
| ·何为不适当的迟延 | 第39-40页 |
| ·该案裁决对转基因产品贸易的影响 | 第40-45页 |
| ·该案裁决对转基因产品贸易各利益方的影响 | 第40-42页 |
| ·该案裁决对WTO争端解决机构处理相似争端的影响 | 第42-43页 |
| ·该案裁决对《卡塔赫纳生物安全议定书》、WTO相关协定的实施及在《卡塔赫纳生物安全议定书》、WTO框架下开展的有关转基因产品贸易的新一轮谈判的影响 | 第43-45页 |
| 第6章 对转基因产品贸易，WTO还应做什么 | 第45-50页 |
| ·WTO多边贸易体制在调整转基因产品贸易上存在的缺陷 | 第45-47页 |
| ·现有规则尚不能有效协调贸易与环境间的关系 | 第45-46页 |
| ·WTO多边贸易体制对发展中国家利益关注不足 | 第46页 |
| ·WTO规制转基因产品贸易的规则存在不足 | 第46-47页 |
| ·WTO多边贸易体制的努力方向 | 第47-50页 |
| ·努力协调贸易与环境间的关系 | 第47-48页 |
| ·给予发展中国家更多关注 | 第48页 |
| ·制定规制转基因产品贸易的单项协议 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 研究生履历 | 第54页 |
