| 摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、专利诉讼效益概述 | 第10-19页 |
| (一) 专利诉讼效益的概念 | 第10-13页 |
| (二) 专利诉讼效益的评断 | 第13-14页 |
| (三) 专利诉讼效益的重要性 | 第14-19页 |
| 1. 诉讼效益的重要性 | 第14-16页 |
| 2. 专利诉讼效益的特殊重要性 | 第16-19页 |
| 二、专利诉讼中的效益缺失问题 | 第19-36页 |
| (一) 专利侵权诉讼效益的缺失——诉讼中止致结案时间的拖延 | 第19-26页 |
| 1. 现行专利诉讼体制下设置中止程序的法理基础 | 第21-22页 |
| 2. 中止程序被滥用导致诉讼周期的严重拖延 | 第22-26页 |
| (二) 专利无效诉讼的效益缺失 | 第26-34页 |
| 1. 无效诉讼的诉讼效果难以与诉讼目的相合 | 第26-29页 |
| 2. 专利复审委员会讼累致诉讼资源巨大浪费 | 第29-33页 |
| 3. 诉讼循环导致诉讼资源过度耗费 | 第33-34页 |
| 4. 无效诉讼的诉权被滥用 | 第34页 |
| (三) 专利侵权及无效诉讼效益缺失的原因及关系 | 第34-36页 |
| 三、法治发达国家避免专利诉讼效益缺失的做法 | 第36-45页 |
| (一) 美国 | 第36-37页 |
| (二) 法国 | 第37-39页 |
| (三) 德国 | 第39-41页 |
| (四) 日本 | 第41-45页 |
| 四、专利诉讼效益缺失问题的解决 | 第45-58页 |
| (一) 专利无效诉讼效益缺失问题的解决 | 第46-51页 |
| 1. 取消专利复审委员会的无效审查环节 | 第46-49页 |
| 2. 将专利无效诉讼定性为民事诉讼 | 第49-51页 |
| 3. 遵循“无利益者无诉权”的原则 | 第51页 |
| (二) 专利侵权诉讼效益缺失问题的解决 | 第51-58页 |
| 1. 侵权诉讼与无效诉讼合并审理下的改革方案 | 第52-54页 |
| 2. 侵权诉讼与无效诉讼分开审理下的改革方案 | 第54-55页 |
| 3. 相对合理的改革方案 | 第55-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-64页 |
| 致谢 | 第64页 |