| 前言 | 第1-8页 |
| 第一章 导论 | 第8-16页 |
| 第一节 客观归咎的语境内涵 | 第8页 |
| 第二节 客观归咎的理论系属 | 第8-16页 |
| 一、 故意理论客观归咎理论 | 第9-11页 |
| 二、 客观归咎理论因果理论行为理论 | 第11-16页 |
| 第二章 客观归咎理论的嬗变 | 第16-26页 |
| 第一节 客观归咎理论的形成 | 第16-21页 |
| 一、 黑格尔的归咎思想 | 第16-17页 |
| 二、 Larenz的归咎思想 | 第17-19页 |
| 三、 Honig的客观归咎思想 | 第19-21页 |
| 第二节 客观归咎理论的发展 | 第21-26页 |
| 第三章 客观归咎的基本理论 | 第26-39页 |
| 第一节 制造不被容许的风险 | 第26-30页 |
| 一、 非降低风险的行为 | 第27-29页 |
| 二、 未制造风险的行为（die fehlende Gefahrschafung） | 第29页 |
| 三、 不能以假设的因果流程（hypothetisch kausalverlaufe）排除归咎 | 第29-30页 |
| 第二节 实现不被容许的风险（die verwirklichung des unerlaubten Risikos） | 第30-35页 |
| 一、 未实现风险（die fehlende Gefahr verwirklichung） | 第31-32页 |
| 二、 未实现不被容许的风险（die fehlende berwirklichurg des unerlaubten Risikos） | 第32-33页 |
| 三、 结果不在注意规范的保护目的范围之内 | 第33页 |
| 四、 合法的替代行为与风险升高理论（das rechtsma bige verhalten und Risikoerhohungstheorie） | 第33-35页 |
| 第三节 构成要件的效力范围 | 第35-39页 |
| 一、 参与他人故意的自伤 | 第36-37页 |
| 二、 第三人的责任范围 | 第37-38页 |
| 三、 其他情形 | 第38-39页 |
| 第四章 客观归咎对现代构成要件理论的意义 | 第39-50页 |
| 第一节 重心转移到客观构成要件 | 第39-42页 |
| 第二节 客观归咎对故意的意义 | 第42-45页 |
| 第三节 客观归咎对过失的意义 | 第45-48页 |
| 一、 制造不被容许的风险 | 第46-47页 |
| 二、 不被容许的风险导致结果的发生 | 第47-48页 |
| 三、 关于构成要件的效力范围 | 第48页 |
| 第四节 客观归咎的主观面 | 第48-50页 |
| 第五章 批评和修正客观归咎理论的见解 | 第50-53页 |
| 一、 关于制造风险的问题 | 第50-51页 |
| 二、 关于偏离因果的问题 | 第51页 |
| 三、 关于客观归咎的一致性问题 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-55页 |
