首页--政治、法律论文--法律论文--法学各部门论文--民法论文

中外商号权法律制度比较研究--兼论我国商号权法律制度的完善

摘要第1-5页
abstract第5-10页
导言第10-11页
第一章 商号权的相关理论问题第11-20页
 第一节 商号与其他相关概念第11-17页
  一、关于商号概念的不同观点第11-13页
   (一) 广义的商号概念第11-12页
   (二) 狭义的商号概念第12-13页
  二、商号与其他相关概念的区别第13-17页
 第二节 商号权的性质第17-20页
  一、关于商号权性质的不同主张第17-18页
  二、明确商号权属于知识产权第18-20页
第二章 两大法系中的商号权法律制度第20-33页
 第一节 大陆法系国家(地区)商号权法律制度第21-28页
  一、德国商号权法律制度第21-23页
   (一) 关于商号权的一般规定第21-22页
   (二) 关于商号权利冲突的解决规则第22-23页
   (三) 关于商号权的权利救济机制第23页
  二、日本商号权法律制度第23-25页
   (一) 关于商号权的一般规定第23-24页
   (二) 关于商号权的竞争法保护第24-25页
  三、法国商号权法律制度第25-27页
   (一) 关于商号权的一般规定第25-26页
   (二) 关于商号权的保护条件第26-27页
  四、中国台湾商号权法律制度第27-28页
   (一) 关于商号权的保护对象第27-28页
   (二) 关于商号权的保护条件第28页
 第二节 英美法系国家商号权法律制度第28-33页
  一、英国商号权法律制度第28-31页
   (一) 关于商号权的成文法规定第28-30页
   (二) “假冒诉讼”中对商号权的保护第30-31页
  二、美国商号权法律制度第31-32页
   (一) 关于商号权的一般规定第31页
   (二) 关于商号权的保护规定第31-32页
  三、加拿大商号权法律制度第32-33页
   (一) 关于商号权的一般规定第32-33页
   (二) 关于商标权与商号权冲突的处理标准第33页
第三章 国际公约中商号权的规定第33-37页
 第一节 《保护工业产权巴黎公约》中商号权的规定第34页
  一、关于商号权的一般规定第34页
  二、关于商号权的保护规定第34页
 第二节 《发展中国家商标、厂商名称及禁止不正当竞争行为示范法》中商号权的规定第34-36页
  一、关于商号权的一般规定第34-35页
  二、关于商号权的保护规定第35-36页
 第三节 其他国际公约中商号权的规定第36-37页
  一、《与贸易有关的知识产权协议》中商号权的规定第36页
  二、《建立世界知识产权组织公约》中商号权的规定第36页
  三、《班吉协定》中商号权的规定第36-37页
第四章 我国商号权法律制度第37-49页
 第一节 我国商号权法律制度的保护现状第37-45页
  一、我国商号权法律制度的立法状况第37-39页
  二、我国商号权法律制度的实践现状第39-45页
   (一) 商号权利冲突第39-43页
   (二) 特殊商号的保护问题第43-45页
 第二节 我国商号权法律制度的缺陷第45-49页
  一、商号权的立法层次较低第45-46页
  二、商号权定位不准确第46-47页
  三、商号权的管理模式存在缺陷第47-48页
  四、缺乏对特殊商号的保护第48页
  五、权利冲突的解决机制匮乏第48页
  六、权利救济机制不够健全第48-49页
第五章 我国商号权法律制度的完善第49-61页
 第一节 完善我国商号权法律制度的基本原则第49-52页
  一、利益均衡原则第49-50页
  二、维护公平竞争原则第50页
  三、保护在先权利原则第50-51页
  四、禁止混淆原则第51-52页
  五、驰名商号特别保护原则第52页
 第二节 完善我国商号权法律制度的建议第52-58页
  一、商号权立法的理论构想第52-55页
   (一) 商号权的知识产权法定位第52-53页
   (二) 商号权的立法模式选择第53-55页
  二、完善我国商号权法律制度的具体措施第55-58页
   (一) 改善商号权管理模式第55-56页
   (二) 加强特殊商号的保护第56页
   (三) 完善商号权利冲突的解决机制第56-57页
   (四) 健全商号权利救济机制第57-58页
 第三节 相关法律的修改协调第58-61页
  一、《民法通则》相关条款的修订第58-59页
  二、《反不正当竞争法》的完善第59页
  三、《刑法》中相应责任条款的增加第59-61页
结语第61-62页
参考文献第62-65页
在读期间发表的学术论文与研究成果第65-66页
后记第66-67页

论文共67页,点击 下载论文
上一篇:论预约的法律效力
下一篇:建筑作品著作权若干问题研究