| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 传统商标侵权行为及其认定理论 | 第11-19页 |
| 第一节 传统商标侵权行为的种类 | 第12-14页 |
| 第二节 传统商标侵权认定理论 | 第14-19页 |
| 一、传统商标侵权的构成要件 | 第14-16页 |
| （一） 商标使用侵权判定的客观方面——相同或者相似 | 第15-16页 |
| （二） 商标使用侵权判定的主观方面——相关公众可能或者实际混淆 | 第16页 |
| 二、“售中混淆”理论 | 第16-19页 |
| 第二章 网络环境下商标侵权行为及其认定理论 | 第19-34页 |
| 第一节 网络环境下的商标侵权行为 | 第19-22页 |
| 第二节 网络环境下的商标侵权认定理论 | 第22-34页 |
| 一、“初始混淆”理论概述 | 第23页 |
| 二、“初始混淆”理论的缘起 | 第23-26页 |
| （一） Grotrian, Helfferich, Schulz , Th. Steinweg Nachf.v. Steinway&Sons 案 | 第23-24页 |
| （二） Mobil Oilv. Pegasus 案 | 第24-25页 |
| （三） Playboyv. Netscape 案 | 第25页 |
| （四） Brookfieldv. West Coast 案 | 第25-26页 |
| 三、“初始混淆”行为的性质 | 第26-27页 |
| 四、“初始混淆”的理论基础 | 第27-33页 |
| （一） “初始混淆”理论的法理基础 | 第27-31页 |
| （二） “初始混淆”理论的经济学基础 | 第31-33页 |
| 五、“初始混淆”理论的适用规则 | 第33-34页 |
| （一） 产品的相关性和竞争性 | 第33-34页 |
| （二） 行为人主观上有欺诈、搭便车之嫌疑 | 第34页 |
| 第三章 “售中混淆”理论和“初始混淆”理论的比较和应用 | 第34-44页 |
| 第一节 “售中混淆”理论的缺陷 | 第35-37页 |
| 一、不适应网络环境下“搭便车”的行为 | 第35页 |
| 二、未将“可能导致混淆”作为商标侵权的必要条件 | 第35-37页 |
| 三、弱化了商标法的另一个立法宗旨 | 第37页 |
| 第二节 “初始混淆”理论的缺陷 | 第37-39页 |
| 一、忽视了消费者搜索成本低的特点 | 第38页 |
| 二、偏袒权利人利益但忽视了公共利益 | 第38-39页 |
| 三、弱化了商标权利人的举证责任 | 第39页 |
| 第三节 “初始混淆”理论的应用及其制度控制 | 第39-44页 |
| 一、对商标权的限制：商标合理使用 | 第40-42页 |
| （一） 非商业性的合理使用 | 第41页 |
| （二） 商业性合理使用 | 第41-42页 |
| 二、设置举证责任门槛：“初始混淆”的证明 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第48-49页 |
| 后记 | 第49-50页 |
