| 摘要 | 第1-12页 |
| ABSTRACT | 第12-15页 |
| 第一章 绪论 | 第15-27页 |
| 1 国际环保型农业研究动态 | 第15-19页 |
| ·欧美研究动态 | 第15-17页 |
| ·亚洲研究动态 | 第17-19页 |
| 2 国际环保型农业的发展 | 第19-21页 |
| ·欧美发展概况 | 第19-20页 |
| ·亚洲发展概况 | 第20-21页 |
| 3 研究目的和意义 | 第21-22页 |
| ·研究目的 | 第21页 |
| ·研究意义 | 第21-22页 |
| 4 研究内容与方法 | 第22-24页 |
| ·研究内容 | 第22页 |
| ·研究方法 | 第22-24页 |
| 参考文献 | 第24-27页 |
| 第二章 欧美的低外部投入农业系统研究 | 第27-45页 |
| 1 LEISA的兴起 | 第27-28页 |
| 2 LEISA与可持续农业的关系 | 第28-30页 |
| 3 LEISA的理论基础 | 第30-32页 |
| ·生态学原理 | 第30-31页 |
| ·生态经济学原理 | 第31-32页 |
| 4 LEISA的科学研究 | 第32-33页 |
| 5 低外部投入和持续农业的实现 | 第33-38页 |
| ·低外部投入和持续农业的技术 | 第34-35页 |
| ·低外部投入和持续农业的技术采用的影响因素 | 第35-36页 |
| ·低外部投入和持续农业实现的途径 | 第36-38页 |
| 6 低外部投入和持续农业存在的问题和困难 | 第38-39页 |
| 7 低外部投入和持续农业的展望 | 第39-41页 |
| ·与常规农业相比,LEISA具有更好的可持续性 | 第39页 |
| ·与有机农业相比,LEISA具有更强的操作性 | 第39页 |
| ·LEISA的发展方向 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-45页 |
| 第三章 日本特别栽培农产品认证标准和认证制度研究 | 第45-57页 |
| 1 日本特别栽培农产品概述 | 第45-47页 |
| ·日本特别栽培农产品概念 | 第45页 |
| ·日本特别栽培农产品发展概况 | 第45-47页 |
| 2 日本特别栽培农产品认证标准和认证制度 | 第47-52页 |
| ·日本特别栽培农产品标识指导方针 | 第47-49页 |
| ·特别栽培农产品地方认证标准 | 第49页 |
| ·日本特别栽培农产品认证制度 | 第49-52页 |
| 3 特别栽培农产品对我国绿色食品的启示 | 第52-55页 |
| ·特别栽培农产品的优势 | 第52-53页 |
| ·特别栽培农产品存在的问题 | 第53页 |
| ·特别栽培农产品对我国绿色食品的启示 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 第四章 中国绿色食品认证标准和认证制度研究 | 第57-67页 |
| 1 绿色食品的发展现状 | 第57页 |
| 2 绿色食品认证标准 | 第57-61页 |
| ·环境标准 | 第57-59页 |
| ·产品标准 | 第59页 |
| ·投入品控制标准 | 第59-60页 |
| ·完整性控制标准 | 第60-61页 |
| 3 我国绿色食品认证制度 | 第61-62页 |
| ·检查认证人员的资格等 | 第61页 |
| ·认证程序 | 第61-62页 |
| 4 绿色食品认证标准和认证制度的研究 | 第62-66页 |
| ·绿色食品认证标准的研究 | 第62-64页 |
| ·绿色食品认证制度的研究 | 第64页 |
| ·绿色食品产业发展的研究 | 第64-66页 |
| 参考文献 | 第66-67页 |
| 第五章 绿色食品与特别栽培农产品认证标准和认证制度的比较研究 | 第67-79页 |
| 1 绿色食品与特别栽培农产品认证标准的相同点 | 第67-68页 |
| ·两者均为环保型农产品标准 | 第67-68页 |
| ·两者均为认证标准 | 第68页 |
| ·两者均列入国家法律法规 | 第68页 |
| 2 绿色食品与特别栽培农产品认证标准的差异 | 第68-71页 |
| ·标准范围不同 | 第68-69页 |
| ·标准体系不同 | 第69-70页 |
| ·认证依据不同 | 第70页 |
| ·投入品控制标准不同 | 第70页 |
| ·其他 | 第70-71页 |
| 3 绿色食品与特别栽培农产品认证制度的差异 | 第71-74页 |
| ·认证制度 | 第71页 |
| ·法律法规 | 第71-73页 |
| ·认证程序 | 第73页 |
| ·监督体系 | 第73-74页 |
| 4 小结与讨论 | 第74-77页 |
| 参考文献 | 第77-79页 |
| 第六章 欧美和亚洲环保型农业的发展差异 | 第79-87页 |
| 1 环保型农业标准的建立的差异 | 第80-82页 |
| ·欧美并没有将环保型农业法律化、标准化 | 第80页 |
| ·亚洲建立了环保型农业完整的标准体系和认证体系 | 第80-82页 |
| 2 科学研究的内容方向的差异 | 第82-84页 |
| ·农业理论研究和推广研究强调的重点不同 | 第82-83页 |
| ·对环保型农业的体系研究 | 第83-84页 |
| 3 其他 | 第84-85页 |
| 参考文献 | 第85-87页 |
| 第七章 欧美和亚洲环保型农业的差异的原因探讨 | 第87-97页 |
| 1 欧美国家没有建立环保型农业标准的原因 | 第87-90页 |
| ·对"可持续性"的理解存在差异 | 第87-88页 |
| ·标准制定 | 第88-89页 |
| ·认证和监管 | 第89-90页 |
| ·其他 | 第90页 |
| 2 亚洲建立环保型农业标准的原因 | 第90-92页 |
| ·顺应可持续发展和现代农业发展的潮流 | 第90-91页 |
| ·第三方认证 | 第91-92页 |
| 3 小结与讨论 | 第92-95页 |
| ·小结 | 第92-93页 |
| ·讨论 | 第93-95页 |
| 参考文献 | 第95-97页 |
| 第八章 全文结论和研究展望 | 第97-101页 |
| 1 全文结论 | 第97-99页 |
| ·环保型农业是替代农业运动的核心 | 第97页 |
| ·环保型农业比常规农业具有更好的持续性 | 第97页 |
| ·环保型农业比有机农业具有更强的操作性 | 第97页 |
| ·亚洲一些国家建立了环保型农业的认证标准和认证制度 | 第97-98页 |
| ·欧美国家尚未建立环保型农业的标准体系和认证制度 | 第98-99页 |
| ·应该建立环保型农产品认证标准和认证制度 | 第99页 |
| 2 本研究的创新之处 | 第99页 |
| 3 本研究的不足之处 | 第99-100页 |
| 4 研究展望 | 第100-101页 |
| 附录 | 第101-102页 |
| 致谢 | 第102页 |