| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、案由 | 第12页 |
| 二、案情介绍 | 第12-14页 |
| 三、争议焦点 | 第14页 |
| 四、争议与意见分歧 | 第14-18页 |
| (一) 关于第三人承诺性质的认定 | 第14-16页 |
| (二) 关于承担人与债务人承担责任的方式 | 第16-18页 |
| 五、研究结论 | 第18-30页 |
| (一) 由第三人履行与债务承担概述 | 第18-25页 |
| 1.我国现行法的规定 | 第18-21页 |
| 2.由第三人履行与债务承担的比较 | 第21-22页 |
| 3.需要探讨几个的问题 | 第22-25页 |
| (二) 关于泰阳公司的承诺性质 | 第25-28页 |
| 1.当事人约定不明时第三人承诺性质的认定依据 | 第25-27页 |
| 2.本案中泰阳公司的承诺为债务承担 | 第27-28页 |
| (三) 关于日升公司、泰阳公司责任承担方式 | 第28-30页 |
| 1.连带责任与不真正连带责任 | 第28-29页 |
| 2.本案中应由泰阳公司和日升公司共同承担债务 | 第29-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 致谢 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-33页 |