基于比较视野下的我国裁判文书完善问题研究
| 摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、裁判文书概说 | 第12-16页 |
| (一) 裁判文书的相关概念 | 第12-13页 |
| 1、法律文书的概念及分类 | 第12页 |
| 2、司法文书的概念及分类 | 第12-13页 |
| (二) 裁判文书的概念和作用 | 第13-14页 |
| 1、裁判文书的概念 | 第13页 |
| 2、裁判文书的作用 | 第13-14页 |
| (三) 裁判文书的特征 | 第14-16页 |
| 1、合法性 | 第14页 |
| 2、说理性 | 第14-15页 |
| 3、权威性 | 第15页 |
| 4、规范性 | 第15-16页 |
| 二、我国裁判文书的现状 | 第16-21页 |
| (一) 目前我国裁判文书存在的主要问题 | 第16-19页 |
| 1、缺乏对证据的分析判断 | 第16页 |
| 2、理由阐述不充分 | 第16-18页 |
| 3、重指控、轻辩护现象的存在 | 第18页 |
| 4、叙述事实的方式不当 | 第18-19页 |
| (二) 影响裁判文书质量的原因 | 第19-21页 |
| 1、司法传统的影响 | 第19页 |
| 2、审判独立没有真正实现 | 第19-20页 |
| 3、激励制度的缺失 | 第20页 |
| 4、制作主体的原因 | 第20-21页 |
| 三、裁判文书制作之域外比较 | 第21-31页 |
| (一) 两大法系裁判文书制作理念比较 | 第21-25页 |
| 1、大陆法系的裁判文书制作理念 | 第21-23页 |
| 2、英美法系的裁判文书制作理念 | 第23-25页 |
| (二) 两大法系裁判文书制作具体内容比较 | 第25-31页 |
| 1、结构要素之比较 | 第25-26页 |
| 2、实体部分之比较 | 第26-27页 |
| 3、裁判理由之比较 | 第27-29页 |
| 4、不同意见展示之比较 | 第29页 |
| 5、语言文风之比较 | 第29-31页 |
| 四、我国裁判文书改革的思考 | 第31-42页 |
| (一) 裁判文书改革的基本原则 | 第31-32页 |
| 1、公开公正原则 | 第31页 |
| 2、内容完整原则 | 第31-32页 |
| 3、结构合理原则 | 第32页 |
| (二) 我国裁判文书改革的具体思路 | 第32-42页 |
| 1、关于裁判文书结构的变革 | 第32-33页 |
| 2、关于裁判文书事实、证据部分的改革 | 第33-35页 |
| 3、裁判文书加强裁判理由的思考 | 第35-37页 |
| 4、裁判文书公开合议庭不同意见的思考 | 第37-39页 |
| 5、注重效率，实行繁简分流 | 第39-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第47页 |
