| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、运输毒品罪死刑配置的现状 | 第9-14页 |
| (一) 域外国家运输毒品罪的死刑配置现状 | 第9-11页 |
| 1、国际公约对运输毒品罪的刑罚配置现状 | 第9页 |
| 2、域外国家对运输毒品罪死刑配置的现状 | 第9-11页 |
| (二) 我国运输毒品罪死刑配置的现状 | 第11-13页 |
| 1、港澳台地区对运输毒品罪刑罚配置现状 | 第11-12页 |
| 2、我国大陆地区运输毒品罪死刑配置的现状 | 第12-13页 |
| (三) 我国与域外国家（地区）运输毒品罪死刑配置现状的比较 | 第13-14页 |
| 二、对我国运输毒品罪配置死刑的反思 | 第14-32页 |
| (一) 从构成要件看运输毒品罪死刑配置的不当性 | 第14-25页 |
| 1、运输毒品罪的客观行为与死刑废止 | 第14-19页 |
| 2、运输毒品罪中的特殊主体与死刑废止 | 第19-23页 |
| 3、运输毒品罪的主观要件与死刑废止 | 第23-25页 |
| (二) 从死刑适用标准看运输毒品罪死刑配置的不当性 | 第25-28页 |
| 1、死刑适用的一般标准的缺陷 | 第25-26页 |
| 2、死刑一般适用标准的重构 | 第26-28页 |
| 3、运输毒品罪不是“罪行极其严重”的犯罪 | 第28页 |
| (三) 从刑事政策看运输毒品罪死刑配置的不当性 | 第28-30页 |
| (四) 从司法适用标准看运输毒品罪死刑配置的不当性 | 第30-32页 |
| 三、运输毒品罪死刑废止的必要性与可行性 | 第32-38页 |
| (一) 运输毒品罪死刑废止的必要性 | 第32-35页 |
| 1、符合刑法谦抑性的要求 | 第32页 |
| 2、符合罪责刑相适应的原则 | 第32-33页 |
| 3、顺应国际潮流,与国际社会接轨 | 第33-34页 |
| 4、符合人权保障的目的 | 第34-35页 |
| (二) 运输毒品罪死刑废止的可行性 | 第35-38页 |
| 1、无被害人的犯罪,废止死刑无社会严重后果 | 第35页 |
| 2、非暴力型犯罪,废止死刑易为公众接受 | 第35-36页 |
| 3、非毒品犯罪泛滥的决定因素,废止死刑不易引起法律混乱 | 第36-37页 |
| 4、死刑威慑力有限,我国有实力采用其他手段预防犯罪 | 第37-38页 |
| 四、运输毒品罪死刑废止后的刑罚完善 | 第38-42页 |
| (一) 改变运输毒品罪选择性罪名的状态 | 第38-39页 |
| (二) 将毒品纯度作为量刑标准 | 第39-40页 |
| (三) 财产刑和自由刑的合理调整 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
