| 内容摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 问题的引出 | 第12-19页 |
| 第一节 样本案例中的三方观点归纳 | 第12-17页 |
| 第二节 缺乏预期性和约束性的核定程序 | 第17-19页 |
| 第二章 计税依据明显偏低又无正当理由的文义和目的解释 | 第19-25页 |
| 第一节 文义解释 | 第19-23页 |
| 一、计税依据明显偏低的认定标准 | 第19-21页 |
| 二、正当理由应遵循的原则 | 第21-23页 |
| 第二节 目的解释 | 第23-25页 |
| 第三章 认定计税依据明显偏低又无正当理由应关注纳税人权利保护 | 第25-32页 |
| 第一节 缺乏预期性损害纳税人的财产权 | 第25-26页 |
| 第二节 计税依据明显偏低又无正当理由认定程序不透明损害纳税人的知情权 | 第26-27页 |
| 第三节 适用计税依据明显偏低又无正当理由条款对市场定价权的过度干预 | 第27-29页 |
| 第四节 司法权威性欠缺使纳税人的权利无法得到很好的保护 | 第29-32页 |
| 第四章 从平衡税务机关裁量权与纳税人权利视角完善核定程序 | 第32-37页 |
| 第一节 强化税务机关认定计税依据明显偏低的调查义务 | 第32-33页 |
| 第二节 对正当理由的认定应符合税收法定原则 | 第33-34页 |
| 第三节 加强司法机关对税务机关核定行为合理性的审查 | 第34页 |
| 第四节 完善一般反避税条款 | 第34-35页 |
| 第五节 寻求税收核定权与维护纳税人权利的平衡 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢语 | 第40页 |
