检察机关提起民事公益诉讼问题研究--以试点为背景的探讨
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-13页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究意义 | 第9页 |
| 三、文献综述 | 第9-11页 |
| 四、研究方法 | 第11-12页 |
| （一）文献查阅法 | 第11页 |
| （二）实证研究的方法 | 第11-12页 |
| 五、论文结构 | 第12页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第12-13页 |
| 第一章 检察院提起民事公益诉讼的基本原理 | 第13-18页 |
| 第一节 检察院提起民事公益诉讼的必要性 | 第13-16页 |
| 一、有关组织和机关的原告资格受限 | 第13-14页 |
| 二、检察机关的职能 | 第14-15页 |
| 三、检察院提起民事公益诉讼的意义 | 第15-16页 |
| 第二节 检察院提起民事公益诉讼的理论基础 | 第16-18页 |
| 一、国家干预理论 | 第16-17页 |
| 二、程序当事人理论 | 第17-18页 |
| 第二章 检察院提起民事公益诉讼的试点现状 | 第18-26页 |
| 第一节 检察院提起民事公益诉讼的法律依据 | 第18-19页 |
| 一、宪法依据 | 第18页 |
| 二、基本法律依据 | 第18页 |
| 三、司法解释依据 | 第18-19页 |
| 第二节 检察院提起民事公益诉讼的司法实践 | 第19-21页 |
| 一、污染环境案件 | 第19-20页 |
| 二、侵害众多消费者合法权益的案件 | 第20-21页 |
| 第三节 检察院提起民事公益诉讼制度中的问题 | 第21-26页 |
| 一、诉讼地位不合理 | 第21页 |
| 二、起诉前提条件不合理 | 第21-22页 |
| 三、受案范围过窄 | 第22-23页 |
| 四、调查取证能力不足 | 第23-24页 |
| 五、检察机关与审判机关职权范围不明确 | 第24-25页 |
| 六、公益诉讼类型的选择标准缺乏 | 第25-26页 |
| 第三章 检察院提起民事公益诉讼的制度完善 | 第26-40页 |
| 第一节 检察院在民事公益诉讼中的地位 | 第26-29页 |
| 一、检察院在民事公益诉讼中地位的学说 | 第26-27页 |
| 二、检察院提起民事公益诉讼地位的合理定位 | 第27-29页 |
| 第二节 检察院提起民事公益诉讼的前提条件 | 第29-30页 |
| 一、既判力标准时 | 第29-30页 |
| 二、从既判力标准时理解起诉前提条件 | 第30页 |
| 第三节 检察院提起民事公益诉讼的案件范围 | 第30-32页 |
| 一、检察院提起民事公益诉讼的案件范围要求 | 第31页 |
| 二、适当拓宽案件范围 | 第31-32页 |
| 第四节 检察院在民事公益诉讼中的调查取证 | 第32-35页 |
| 一、增加检察机关人员编制 | 第33页 |
| 二、拓宽案件证据来源渠道 | 第33-34页 |
| 三、专家辅助人协助办案 | 第34-35页 |
| 第五节 检察机关与审判机关的职权范围 | 第35-37页 |
| 一、诉讼请求 | 第35-36页 |
| 二、调查取证 | 第36-37页 |
| 第六节 检察院提起公益诉讼的类型选择 | 第37-40页 |
| 一、诉讼类型选择的案例剖析 | 第37-38页 |
| 二、公益诉讼类型的选择标准 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
