基于无证书签密算法的双向认证协议研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 主要符号说明 | 第7-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 课题背景及意义 | 第8页 |
| 1.2 课题研究现状 | 第8-10页 |
| 1.2.1 无证书签密体制 | 第8-10页 |
| 1.2.2 无证书签密应用 | 第10页 |
| 1.3 主要内容和结构安排 | 第10-11页 |
| 1.4 课题来源 | 第11-12页 |
| 第二章 预备知识 | 第12-20页 |
| 2.1 签密体制 | 第12-14页 |
| 2.1.1 签密体制通用组成 | 第12-13页 |
| 2.1.2 签密体制安全形式 | 第13-14页 |
| 2.2 签密的数学基础 | 第14-15页 |
| 2.2.1 双线性对 | 第14页 |
| 2.2.2 困难问题假设 | 第14-15页 |
| 2.3 证明签密的理论 | 第15-17页 |
| 2.3.1 可证明安全模型 | 第15页 |
| 2.3.2 随机语言机模型 | 第15-16页 |
| 2.3.3 可证明安全定义 | 第16-17页 |
| 2.4 EPON系统的基本结构和安全威胁 | 第17-19页 |
| 2.4.1 EPON的基本结构 | 第17-18页 |
| 2.4.2 EPON的安全威胁 | 第18-19页 |
| 2.5 本章小结 | 第19-20页 |
| 第三章 一种高效的无证书混合签密方案 | 第20-36页 |
| 3.1 无证书混合签密的基础架构 | 第20-21页 |
| 3.1.1 数据封装机制 | 第20页 |
| 3.1.2 无证书签密通用模型 | 第20-21页 |
| 3.2 LCL-SC无证书混合签密方案 | 第21-23页 |
| 3.2.1 LCL-SC算法组成 | 第21-23页 |
| 3.2.2 正确性证明 | 第23页 |
| 3.3 LCL-SC方案的可证明安全 | 第23-35页 |
| 3.3.1 可证明安全通用模型 | 第24-26页 |
| 3.3.2 LCL-SC方案的可证明安全性 | 第26-35页 |
| 3.4 本章小结 | 第35-36页 |
| 第四章 一种抵抗公钥替换攻击的无证书混合签密方案 | 第36-47页 |
| 4.1 SCL-SC无证书混合签密算法 | 第36-38页 |
| 4.1.1 SCL-SC算法组成 | 第36-37页 |
| 4.1.2 SCL-SC正确性说明 | 第37-38页 |
| 4.2 SCL-SC方案的可证明安全性 | 第38-45页 |
| 4.3 LCL-SC和SCL-SC算法性能分析 | 第45-46页 |
| 4.4 本章小结 | 第46-47页 |
| 第五章 基于无证书签密的EPON双向认证协议 | 第47-61页 |
| 5.1 EPON注册过程简介 | 第47-48页 |
| 5.2 基于无证书签密的EPON双向认证方案 | 第48-50页 |
| 5.3 基于无证书签密的方案实现 | 第50-54页 |
| 5.3.1 OLT端实现流程 | 第50-52页 |
| 5.3.2 ONU端执行流程 | 第52-54页 |
| 5.4 安全性分析 | 第54-57页 |
| 5.4.1 安全特性分析 | 第55页 |
| 5.4.2 与单向认证安全性比较 | 第55-57页 |
| 5.5 性能分析和对比 | 第57-60页 |
| 5.6 本章小结 | 第60-61页 |
| 第六章 总结与展望 | 第61-63页 |
| 6.1 本文总结 | 第61页 |
| 6.2 工作展望 | 第61-63页 |
| 参考文献 | 第63-66页 |
| 个人简历在读期间发表的学术论文 | 第66-67页 |
| 致谢 | 第67页 |
