| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 专利先用权制度概述 | 第11-20页 |
| 第一节 专利先用权的概念 | 第11-12页 |
| 第二节 专利先用权的性质 | 第12-14页 |
| 一、关于专利先用权性质的三种学说 | 第12-13页 |
| 二、对专利先用权性质的再思考 | 第13-14页 |
| 第三节 专利先用权的成立要件及其限制 | 第14-16页 |
| 一、专利先用权的成立要件 | 第14-15页 |
| 二、专利先用权的限制 | 第15-16页 |
| 第四节 专利先用权的特点 | 第16-18页 |
| 一、专利先用权与相关权利的区别 | 第16-18页 |
| 二、专利先用权的特点 | 第18页 |
| 第五节 专利先用权的意义 | 第18-20页 |
| 一、弥补先申请原则的不足 | 第18-19页 |
| 二、防止专利权的滥用 | 第19页 |
| 三、平衡先使用人与专利申请人的利益 | 第19-20页 |
| 第二章 我国专利先用权制度的现状及其存在的问题 | 第20-29页 |
| 第一节 我国专利先用权制度的现行法律规定 | 第20-21页 |
| 第二节 我国专利先用权制度存在的问题 | 第21-29页 |
| 一、“原有范围”的界定问题 | 第21-23页 |
| 二、专利先用权“实施行为”的内涵狭窄 | 第23-25页 |
| 三、先用“技术来源“的规定不明 | 第25-26页 |
| 四、“必要准备”的界定问题 | 第26-29页 |
| 第三章 专利先用权制度的域外考察 | 第29-37页 |
| 第一节 日本对专利先用权制度的规定 | 第29-31页 |
| 一、日本专利先用权制度的法律规定 | 第29-30页 |
| 二、对日本专利先用权制度的借鉴 | 第30-31页 |
| 第二节 德国对专利先用权制度的规定 | 第31-33页 |
| 一、德国专利先用权制度的法律规定 | 第31-32页 |
| 二、对德国专利先用权制度的借鉴 | 第32-33页 |
| 第三节 美国对专利先用权制度的规定 | 第33-34页 |
| 一、美国专利先用权的法律规定 | 第33-34页 |
| 二、对美国专利先用权制度的借鉴 | 第34页 |
| 第四节 我国台湾地区对专利先用权的规定 | 第34-37页 |
| 一、我国台湾地区专利先用权的法律规定 | 第34-35页 |
| 二、对我国台湾地区专利先用权制度的借鉴 | 第35-37页 |
| 第四章 完善我国专利先用权制度的建议 | 第37-42页 |
| 第一节 以“原有事业目的范围”作为“原有范围”的判定标准 | 第37-38页 |
| 第二节 扩大专利先用权实施行为方式的范围 | 第38-39页 |
| 一、第三人可以销售在先使用人制造的产品 | 第38-39页 |
| 二、后续实施行为不局限于制造、使用 | 第39页 |
| 第三节 技术取得可来源于专利权人 | 第39-40页 |
| 第四节 “必要准备”应同时具备“技术要件”和“物质要件” | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47页 |