摘要 | 第2-5页 |
abstract | 第5-7页 |
导言 | 第10-14页 |
一、研究价值与意义 | 第10-11页 |
二、文献综述 | 第11-14页 |
第一章 动产融资租赁登记制度概述 | 第14-21页 |
第一节 动产融资租赁登记的理论以及行业现状 | 第15-18页 |
一、动产融资租赁登记的理论基础 | 第15-17页 |
二、我国动产融资租赁登记的现状 | 第17-18页 |
第二节 动产融资租赁登记的功能 | 第18-21页 |
一、公示租赁物上的权利状态 | 第19页 |
二、确定竞存权利之间的优先顺位 | 第19-21页 |
第二章 动产融资租赁登记制度的比较研究 | 第21-32页 |
第一节 美国动产融资租赁登记制度研究 | 第21-26页 |
一、美国动产担保登记制度中的功能主义 | 第21-22页 |
二、美国动产担保登记系统中登记内容 | 第22-25页 |
三、美国动产担保登记制度中登记程序 | 第25-26页 |
第二节 加拿大魁北克省动产融资租赁登记制度研究 | 第26-28页 |
一、动产融资租赁登记官制度 | 第26-27页 |
二、动产融资租赁登记程序 | 第27-28页 |
第三节 其他国际组织动产融资租赁登记相关规定的研究 | 第28-29页 |
一、《动产担保交易立法指南》对融资登记的规定 | 第28页 |
二、《开普敦公约》中动产融资租赁登记的规定 | 第28-29页 |
第四节 各国动产融资租赁登记制度的比较分析 | 第29-32页 |
一、各国对于动产融资租赁登记制度立法的比较 | 第30页 |
二、各国动产融资租赁登记制度小结 | 第30-32页 |
第三章 我国动产融资租赁登记制度以及公示系统的研究 | 第32-40页 |
第一节 我国现存两大动产融资租赁登记系统 | 第32-34页 |
一、中国人民银行之动产融资租赁登记公示系统 | 第32-33页 |
二、商务部之全国动产融资租赁企业管理信息系统 | 第33-34页 |
第二节 两大动产融资租赁登记系统差异 | 第34-36页 |
一、申请主体之差异 | 第34-35页 |
二、登记内容之差异 | 第35页 |
三、查询主体之差异 | 第35-36页 |
第三节 我国两大动产融资租赁登记公示系统之反思 | 第36-40页 |
一、动产融资租赁登记中部门规章与上位法冲突之反思 | 第36-37页 |
二、动产融资租赁物善意取得与登记制度之间的反思 | 第37-38页 |
三、动产融资租赁物在两个系统分别登记之必要性反思 | 第38-40页 |
第四章 动产融资租赁登记制度的完善 | 第40-48页 |
第一节 动产融资租赁登记制度之登记机关的完善 | 第40-41页 |
一、目前我国行政管理职能动产融资租赁登记机关的改进 | 第40-41页 |
二、国务院作为唯一的动产融资租赁登记机关的探讨 | 第41页 |
第二节 动产融资租赁登记制度之登记内容的完善 | 第41-43页 |
一、文件登记 | 第42页 |
二、声明登记 | 第42-43页 |
第三节 动产融资租赁登记制度之登记程序的完善 | 第43-46页 |
一、登记程序的启动模式 | 第43-44页 |
二、登记机关对登记申请的审查 | 第44-45页 |
三、动产融资租赁登记的查询 | 第45-46页 |
第四节 动产的融资登记的效力 | 第46-48页 |
一、登记生效主义 | 第46-47页 |
二、登记对抗主义 | 第47-48页 |
结语 | 第48-49页 |
参考文献 | 第49-51页 |
致谢 | 第51-52页 |