对美国陪审团被操控现象的研究
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-16页 |
| 一、问题的提出 | 第8-9页 |
| 二、论文研究的意义 | 第9-10页 |
| 三、国内外研究现状综述 | 第10-15页 |
| 四、论文的研究方法 | 第15页 |
| 五、论文的创新之处 | 第15-16页 |
| 第一章 关于操控的理论研究 | 第16-26页 |
| 第一节 操控的理论研究 | 第16-21页 |
| 一、什么是操控 | 第16页 |
| 二、操控的概念区分 | 第16-21页 |
| 第二节 操控的要素 | 第21-26页 |
| 一、目的的不正当性 | 第21-23页 |
| 二、手段的非法化 | 第23-26页 |
| 第二章 操控的可能性 | 第26-49页 |
| 第一节 操控的制度基础 | 第26-40页 |
| 一、主动的律师 | 第26-34页 |
| 二、沉默的法官 | 第34-36页 |
| 三、被动的陪审团 | 第36-40页 |
| 第二节 操控的主体基础 | 第40-49页 |
| 一、律师的精英化与专业化 | 第40-44页 |
| 二、陪审团的非精英化和非专业化 | 第44-46页 |
| 三、陪审团面临道德困境 | 第46-49页 |
| 第三章 如何操控陪审团 | 第49-81页 |
| 第一节 律师对陪审团的操控 | 第49-61页 |
| 一、挑选合乎心意的陪审团 | 第49-53页 |
| 二、律师运用辩护技巧左右陪审团的判断和情感 | 第53-57页 |
| 三、律师通过交叉询问左右陪审团的事实判断 | 第57-61页 |
| 第二节 法官对陪审团的操控 | 第61-66页 |
| 一、限制陪审团 | 第61-66页 |
| 二、禁止陪审团在庭审中发言 | 第66页 |
| 第三节 个人对陪审团的操控 | 第66-72页 |
| 一、当事人逃避陪审团审判 | 第66-69页 |
| 二、个人对陪审团裁判的操控 | 第69-72页 |
| 第四节 对美国陪审团制度的反思和借鉴 | 第72-81页 |
| 一、对美国的陪审团被操控的反思 | 第72-74页 |
| 二、对我国构建人民陪审员制度的借鉴和参考 | 第74-81页 |
| 结语 | 第81-83页 |
| 参考文献 | 第83-87页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第87-88页 |
| 后记 | 第88-89页 |
