首页--政治、法律论文--外交、国际关系论文--国际关系论文--国际问题论文--国际安全问题,国际反恐怖、缉毒活动论文

反恐国际合作中引渡问题的国际法研究

中文摘要第5-6页
abstract第6-7页
序言第10-12页
一、反恐国际合作中的引渡问题概述第12-18页
    (一)反恐国际合作中引渡问题的特殊性第12-14页
        1.对恐怖分子的引渡具有现实迫切性第12-13页
        2.反恐公约中的引渡规定具有内容滞后性和效力局限性第13页
        3.反恐国际合作中引渡常受政治和民族宗教背景的影响第13页
        4.反恐国际合作中“引渡难”会导致更严重的后果第13-14页
    (二)反恐国际合作中的引渡现状第14-18页
        1.反恐国际合作中引渡的主要法律渊源第14-16页
        2.反恐国际合作中的引渡实践第16-17页
        3.反恐国际合作中引渡问题的类型化分析第17-18页
二、反恐国际合作中可引渡犯罪认定中的非政治化问题第18-24页
    (一)恐怖主义犯罪可否为政治犯罪的争议第18-21页
        1.土耳其未遂政变后的土希引渡风波第18-19页
        2.恐怖主义犯罪与政治犯罪的界分第19-21页
    (二)恐怖主义犯罪的非政治化第21-24页
        1.国际条约中恐怖主义犯罪非政治化的主要模式第22页
        2.恐怖主义犯罪非政治化的相对性第22-24页
三、反恐国际合作中引渡的双重归罪原则适用问题第24-26页
    (一)双重归罪原则在反恐国际合作中的适用现状第24-25页
    (二)双重归罪原则适用于新型恐怖主义犯罪的挑战第25-26页
        1.新型恐怖主义犯罪的引渡中“双重犯罪性”适用困难第25-26页
        2.新型恐怖主义犯罪的引渡中“双重可罚性”难以满足第26页
四、反恐国际合作中引渡涉及的程序问题第26-30页
    (一)国际条约和典型国家对引渡程序的规定第26-28页
        1.引渡条约的规定第27页
        2.典型国家国内法的主要规定第27-28页
    (二)反恐国际合作中引渡程序存在的主要问题第28-30页
        1.恐怖分子的引渡程序繁琐复杂第28-29页
        2.恐怖分子的引渡程序存在证据障碍第29-30页
五、解决反恐国际合作中引渡问题的法律建议第30-34页
    (一)在国际条约中明确恐怖主义犯罪的界定第30-31页
        1.在国际条约中明确恐怖主义犯罪的要件第30-31页
        2.正确审视恐怖主义犯罪的非政治化第31页
    (二)完善国际条约中双重归罪原则的规定第31-32页
        1.在国际条约中适当放宽双重归罪原则的适用范围第31页
        2.在国际条约中增加恐怖主义犯罪引渡的变通适用规定第31-32页
    (三)简化引渡程序第32页
    (四)建立恐怖分子引渡的联合取证机制并放宽引渡证据要求第32-33页
        1.建立恐怖分子引渡的联合取证机制第32-33页
        2.国内法中适时放宽恐怖分子引渡的证据要求第33页
    (五)倡议制定统一的国际反恐引渡公约第33-34页
        1.积极发挥联合国的主导作用第33-34页
        2.创设新的引渡合作规则第34页
结语第34-35页
参考文献第35-38页
致谢第38-39页

论文共39页,点击 下载论文
上一篇:美国黑人妇女俱乐部运动探究(1892-1935)
下一篇:美国格兰特政府腐败及治理研究