| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-22页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 合同比较研究中关键条款的确定 | 第10-13页 |
| 1.2.1 现实问题描述 | 第10-11页 |
| 1.2.2 科学问题凝练 | 第11-12页 |
| 1.2.3 关键条款确定 | 第12-13页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第13-19页 |
| 1.3.1 FIDIC合同与《建设工程施工合同》比较综述 | 第13-14页 |
| 1.3.2 工程结算研究现状 | 第14-15页 |
| 1.3.3 合同纠纷频发原因的研究 | 第15-17页 |
| 1.3.4 工程担保制度现状分析 | 第17-19页 |
| 1.4 研究目的与意义 | 第19-20页 |
| 1.4.1 研究目的 | 第19-20页 |
| 1.4.2 研究意义 | 第20页 |
| 1.5 研究技术路线 | 第20-22页 |
| 2 FIDIC合同条件与《建设工程施工合同（示范文本）》对比研究 | 第22-31页 |
| 2.1 FIDIC《施工合同条件》介绍 | 第22-23页 |
| 2.1.1 FIDIC组织 | 第22页 |
| 2.1.2 FIDIC合同体系 | 第22-23页 |
| 2.2 《建设工程施工合同》介绍 | 第23-25页 |
| 2.2.1 我国建设工程法律法规发展历程 | 第23-24页 |
| 2.2.2 《建设工程施工合同（示范文本）》发展历程 | 第24-25页 |
| 2.3 两种合同体系相同点总括 | 第25-26页 |
| 2.4 两种合同体系不同点总括 | 第26-30页 |
| 2.5 本章小结 | 第30-31页 |
| 3 合同工程结算条款的比较研究 | 第31-48页 |
| 3.1 工程计量条款 | 第31-34页 |
| 3.2 市场价格波动引起的价格调整条款 | 第34-37页 |
| 3.3 工程结算条款 | 第37-40页 |
| 3.4 提高我国建设项目工程结算的建议 | 第40-45页 |
| 3.5 工程结算的案例分析 | 第45-47页 |
| 3.6 本章小结 | 第47-48页 |
| 4 合同争议解决条款规定的比较研究 | 第48-58页 |
| 4.1 FIDIC合同争议解决条款 | 第48-50页 |
| 4.2 《建设工程施工合同》合同争议解决条款 | 第50-53页 |
| 4.3 争议评审解决纠纷方式的优势 | 第53-54页 |
| 4.4 强化我国施工合同争议解决方式的措施 | 第54-55页 |
| 4.5 合同争议解决的案例分析 | 第55-57页 |
| 4.6 本章小结 | 第57-58页 |
| 5 合同工程担保条款规定的比较研究 | 第58-71页 |
| 5.1 FIDIC合同工程担保条款 | 第58-60页 |
| 5.2 《建设工程施工合同》工程担保条款 | 第60-62页 |
| 5.3 建设工程担保运作方式分析研究 | 第62-64页 |
| 5.3.1 保额要求和担保类型 | 第62页 |
| 5.3.2 担保模式选择 | 第62-64页 |
| 5.3.3 担保方式的选择 | 第64页 |
| 5.4 完善与加强我国建设工程担保制度的建议 | 第64-67页 |
| 5.5 工程担保制度实施的案例分析 | 第67-69页 |
| 5.6 本章小结 | 第69-71页 |
| 6 结论与展望 | 第71-73页 |
| 6.1 结论 | 第71页 |
| 6.2 展望 | 第71-73页 |
| 参考文献 | 第73-76页 |
| 致谢 | 第76-77页 |
