证券虚假陈述民事救济制度的完善--以五粮液案为视角
| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-12页 |
| 一、研究意义 | 第8-9页 |
| 二、文献综述 | 第9-10页 |
| 三、研究方法 | 第10-12页 |
| 第一章 五粮液案情介绍及涉及的法律问题 | 第12-14页 |
| 第一节 五粮液案情介绍 | 第12-13页 |
| 第二节 涉及的相关法律问题 | 第13-14页 |
| 第二章 证券虚假陈述民事责任认定的几个问题 | 第14-25页 |
| 第一节 证券虚假陈述的民事责任主体 | 第14-17页 |
| 一、美国证券虚假陈述的民事责任主体 | 第14-15页 |
| 二、我国证券虚假陈述的民事责任主体 | 第15-16页 |
| 三、“五粮液”案对民事赔偿责任主体的反思 | 第16-17页 |
| 第二节 证券市场虚假陈述行为关键时间点的认定 | 第17-21页 |
| 一、我国虚假陈述行为关键时间点的认定 | 第18-20页 |
| 二、“五粮液”案对关键时间点认定的反思 | 第20-21页 |
| 第三节 证券虚假陈述民事责任的因果关系 | 第21-25页 |
| 一、美国证券虚假陈述民事责任因果关系的认定 | 第21-22页 |
| 二、我国证券虚假陈述民事责任因果关系的认定 | 第22-23页 |
| 三、“五粮液”案对虚假陈述因果关系认定的反思 | 第23-25页 |
| 第三章 证券虚假陈述的民事救济 | 第25-33页 |
| 第一节 证券虚假陈述的前置程序 | 第25-28页 |
| 一、美国虚假陈述民事诉讼条件 | 第25-26页 |
| 二、我国虚假陈述民事诉讼条件——前置程序 | 第26-27页 |
| 三、“五粮液”案对虚假陈述前置程序的反思 | 第27-28页 |
| 第二节 证券虚假陈述民事赔偿的纠纷解决形式 | 第28-33页 |
| 一、诉讼机制：证券虚假陈述的民事诉讼机制 | 第28-29页 |
| 二、调解机制：证券非诉调解机制的建立 | 第29-31页 |
| 三、“五粮液”案对虚假陈述纠纷解决机制的反思 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-38页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
